следующая тема »

[18 Август 2025, 14:08:11]

Новости, реклама:

[18 Август 2025, 14:08:11]

Новости, реклама:

[antidacto]

Профессор чем-то "ровнее" алкаша? Из другого теста сделан?

Профессор может лучше разбираться в политике, и лучше знать, КТО из кандидатов даст больше пользы стране. А алкаш поставит галочку в ту клеточку, за которую ему пообещают бутылку. Поэтому действительно, уравнивать вес ихних голосов некорректно. В идеале ещё нужно сделать ранжирование по уровню знаний - голос профессионального политолога имеет больший вес, чем обычного учителя, а голос учителя - больший, чем деревенской бабки... Но это фантазии, не возбуждайтесь сильно

Жалкий бессовестный демагог-очковтирателишка niXto, а КТО решил, что стране нужно больше "пользы"? И что есть "польза"?
Ранжирование голосов суть неравенство. Неравенство суть отсутствие демократии и посягательство на права человека.

Равенство может быть только в РАВНОценном обществе. Например, когда ученики вашего класса выбирают старосту на голосовании. А в обществе по принципу пирамиды должны соблюдаться законы пирамиды, иначе неквалифицированное меньшинство заглушит шумом полезный сигнал, и выборы превратятся в лотерею. Тем более при нынешнем уровне развития пиар-технологий (в простонародье - "зомбирования"), благодаря которым в свое время Ельцин после очередного инфаркта за несколько недель смог переломить мнение большинства из "простых людей, не разбирающихся в политике"

Жалкий бессовестный демагог-очковтирателишка из Москвы. Что есть "РАВНОценное общество"? Что есть "обществе по принципу пирамиды"?

"неквалифицированное меньшинство" - ты хотел сказать большинство?

"полезный сигнал" - опять 25. Что есть "полезный сигнал"? В демократическом обществе "польза" определяется большинством. Если большинство хочет жить в говне, то кто и на каких основаниях вправе ограничивать это желание? Равно как и наоборот.