Мы читаем информацию слева направо. Поэтому основная смысловая нагрузка должна начинаться слева. Т.е рыболов. А тут слева зигзаг, ни о чем не говорящий Разворачивай! 2-е. - а при чем тут лосось?3-е.- карту- нафиг, невразумительное , неинформативное пятно. Не настолько это пятно узнаваемо, чтобы его лепить, это не Аппенинский полуостров.
1. Полностью согласен. Развернуть не проблема, главное что бы результат был.
2. Нуууу, эт не лосось

Эт ТАЙМЕШКА

Пресловутый РГФ-овский таймешка, которого, "считаю", стоит по-праву причислить к символам РГФ-а!
3. Тоже полностью согласен. Вторые варианты делал без карты, т.к. самому это чернильное пятно ни о чем не говорит. Это не контуры РБ и не итальянский сапог, как ты сказал.
Думаю что чем дальше в лес тем больше дров.Пора отталкиваться от уже практически готовых вариантов эмблем и сделать окончательный выбор.
Тоже полностью поддерживаю. База элементов почти определена. Нужны мнения большинства. Качественный эскиз тоже потребует времени, даже не знаю кто его будет делать

Раз модератор не может выставить на голосование сырые эскизы, давайте для начала определимся по элементам.
1. Рыбак (предложенный фишером или какой-то другой)
2. Область (с изображением рыбы, ника или без изображения)
3. Аббревиатура РГФ (Вадикус предложил отличный вариант, думаю даже голосовать нет смысла)
4. Рыба (Нужна ли? И если нужна, то какая. По сути изображения рыбы пока нет

)
5. Листья (как символ борьбы за чистоту водоемов)
6. Адрес форума (Понятно, что нужен. Вариант Вадикуса отлично сочетается с аббревиатурой РГФ)
7. Вертикальные надписи (кто еще считает, что это не удобно

)
8. Нужен ли НИК в эмблеме (в варианте Фишера
он расположен на спине вместе с адресом форума)
Желающих много - мнений мало. Не стесняйтесь в критике, господа. Творческий процеес требует пары тазиков г-на на голову
