я вот не помню только - в договоре если прописано то это арбитражная оговорка, а если суд после возникновению конфликта т это третейский. так?
Если стороны предусмотрели разрешение сора в арбитраже - арбитражная оговорка, если в третейском суде - третейская оговора, все отличие.
Боле широко стоит отметить, что стороны стороны могут договориться о рассмотрении спора в третейском суде следующими путями:
1) Прямо в договоре указать третейский суд в котором будет рассматриваться спор, и "пожелания" к процедуре судебного разбирательства третейская оговорка) Плюсы и минусы данного варианта: плюс- еще до возникновения спора стороны договорились о месте рассмотрения спора; минус-трудно предусмотреть все особенности, которе могут быть на момент возникновения спора и его рассмотрения в суде
2) Стороны могут заключить между собой соглашение, в котором указывают, что такой то спор/споры, вытекающий из такого то договора/правоотношения или договоров/правоотношений подлежит рассмотрению в третейском суде (третейское соглашение). Плюсы и минусы данного варианта: плюс- можно подробно указать все особенности и отразить все пожелания сторон к третейскому разбирательству, минус-на данной стадии скорее всего стороны находятся в конфликте и процесс согласования между ними затруднен.
Как теория, так и непосредственно законодательство предполагают еще ряд разновидностей третейских соглашений. Одна из них на мой взгляд заслуживает внимания. Третейское соглашение считается заключенным, если на направленное в третейский суд исковое заявление ответчик представил отзыв. Другими словами, если истец подал в третейский суд, а ответчик представил в суд отзыв на данное исковое заявление, то суд в данном случае не имеет оснований для отказа от принятия искового заявления.
Добавлено: 08 Июнь 2012, 19:39:31
Короче лозунг - Всем включать в договор третейскую оговорку!
Примерный текст третейской оговорки:
«Все споры, возникшие в ходе заключения, исполнения, прекращения действия договора (контракта), признания его недействительным, связанные с ним либо вытекающие из него, подлежат окончательному разрешению в Постоянно действующем третейском суде при Обществе с ограниченной ответственностью «Арбитр» (230001, г. Гродно, ул. Солнечная д. 5. Свидетельство о постановке на учет постоянно действующего третейского суда № 19/8-002 от 03.03.2012) в соответствии с регламентом указанного суда, одним третейским судьей, назначаемым председателем Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Арбитр», по месту размещения суда, на языке суда. Претензионное (досудебное) урегулирование спора для сторон не является обязательным. Стороны договорились об отказе от устного слушания любых дел, и пришли к соглашению о рассмотрении дел только на основе документов и иных письменных материалов. В ходе третейского разбирательства ведение протокола судебного заседания обязательно. В ходе третейского разбирательства возможно ведение аудио-, видео- записи третейского разбирательства. Ведение протокола судебного заседания, аудио-, видео- записи третейского разбирательства осуществляется силами и средствами Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Арбитр». Решение Постоянно действующего третейского суда при Обществе с ограниченной ответственностью «Арбитр» является окончательным и обязательным для обеих сторон и стороны обязуются его исполнить в течение трех календарных дней.».
Как то так. Пользуемся на здоровье!
: 2 3 Далее» Все Вниз