И ведь данная особа искренне верит что мужчину интересует ее воображаемое духовное развитие. Видимо поэтому она до сих пор обнимает плюшевого медведя, а не мужчину.
Вернемся к приведенному топикстартером бреду. Суть такова-женщина олицетворяет собой нравственное состояние народа. От оно как. Напомню, что во времена библейской сказки про Адама и Еву, народ состоял именно из..Адама и Евы. Поскольку Ева, как последняя лохушка купилась на ложь Сатаны, и при этом она всего лишь является зеркалом нравственного состояния народа, значит нравственное состояние народа было в то время ниже плинтуса. Поскольку Ева-лишь индикатор, то очевидно Адам был полным гоблином, с нравственным состоянием ниже всякой критики. А создал его таким сам бог. Который создал его...по своему образу и подобию...Короче бог в то время был образцом низменного нравственного состояния. Полный гоблин, соответственно.
Женщина чувствительнее к натиску низменных мыслей и страстей извне, и поэтому - первой олицетворяет собой нравственное состояние народа. Поэтому каждый должен в первую очередь спросить с себя самого.
Вы поняли? Женщина легче поддается низменным соблазнам. Поэтому она олицетворяет нравственное состояние мужчины, который более ее устойчив к натиску низменных мыслей.

Поскольку женщина легко поддалась низменным мыслям, мужчина должен спросить с себя!
Если женщина не справится со своей ролью хранительницы томления по возвышенному и светлому, мужчина неизбежно последует за ней в пучину.
Но имеет ли право мужчина кивать на женщину, как причину своего падения?
Надо полагать имеет. Раз он НЕИЗБЕЖНо следует в пучину за женщиной, не справившейся с ролью хранительницы томления.
Я думаю автора первого поста топика надо показать специалисту по психическим отклонения. Может еще не все потеряно?