+все многоэтажки - так делают (заливные сваи)
Вы сравниваете совсем разные конструкции фундаментов, наверное имеете в виду буронабивные сваи, не все многоэтажки делают так, а те под которыми несущей способности основания не достаточно, для постройки их на фундаментных подушках.
Длина буронабивных свай там 6-12м, и уровень обвязочного ростверка, ниже глубины промерзания, а не над землей, как у тисе, из-за чего нужно обязательно (как пишет автор инструкции тисе) делать противопучинистый воздушный зазор 10-15см. И очень не рекомендует он же его песком – непучинистым грунтом или еще чем либо засыпать, во избежание передачи сил пучинистости на ростверк и отрыва его от свай.
+ПОТЕРЯ несущей способности с металлической арматурой по всему контуру- очень сомнительна
Несущая способность в данном случае теряется не из-за отсутствия или наличия арматуры, а из-за значительного уменьшения площади опоры. У тисе площадь опоры 0.2м2, на 1м.п. фундамента, при шаге свай 1.5м и расширении 60см, у ленты шириной 40см площадь опоры -0.4м на 1п.м. откуда – Экономишь бетон 50% - теряешь несущую способность из-за уменьшения площади опоры то же 50%.
+ долговечность зависит от качества вашей же работы
Конечно зависит от качества работы, но гораздо больше зависит от грамотного и обоснованного конструктивного решения.
+ все остальные претензии непонятны и не обоснованы
Какие еще претензии не понятны и не обоснованы? Ответьте обосную.
чем строить и как строить, этот выбор остается за вами
Мой выбор - строить качественные, долговечные фундаменты, с профессиональным подходом, а не по советам…мягко сказать любителей.
Столбчато-ленточный фундамент с арматурой во многом выигрывает перед простым - (фундаментом с камнями).
Может немного выиграть перед простым - (фундаментом с камнями неочищенными от грязи, неармированным или неправильно армированным, с плохо приготовленной или непровибрированной бетонной смесью).
P.s. Наш Гродненский проектировщик по поводу технологии ТИСЭ ничего против не высказал -главное все делать правильно.
A я высказал.