Открыть страшную тайну?попробуйте
Как не цинично это звучит, но вообще повторно МРТ делать имеет смысл только тогда, когда пациента планируют оперировать и хирургу желательно знать о текущей ситуации. Вторая ситуация "повторных исследований" - контроль за ростом опухоли.
Во всех остальных случаях проведение или не проведение МРТ на проводимое лечение (назначаемые препараты, процедуры и т.д) не оказывает _НИКАКОГО_ влияния.
В случае с коксартрозом травматологи гораздо больше будут доверять результатам рентгенографии а не МРТ. Насколько я знаю травматологов. Травматологи вообще МРТ недолюбливают ;-)
А на лечение это как-то влияет?конечно, ведь состояние ухудшается. за год, например, коксартроз стал второй степени
Степени коксартроза не очень хорошо ставить по МРТ - нет четких критериев. Обычно используют рентгенограмму.
Стесняюсь спросить, а что, пациенту 32 года и ставят именно коксартроз? Не что-то другое, а именно коксартроз? По данным МРТ? С одной стороны?
Наверное, в личку лучше..
>Но финиш будет болезненным
к сожалению да, но его ведь можно отсрочить...
Видел множество попыток отсрочки развития коксартроза. С покупкой чумовых препаратов, лечения в дорогих клиниках - результат один, все равно прогрессирует, у кого-то быстрее, у кого-то медленнее, но независимо от проводимого консервативного лечения...