следующая тема »

[11 Август 2025, 20:36:55]

Новости, реклама:

[11 Август 2025, 20:36:55]

Новости, реклама:

[MShmel]

B) Przekonanie, ze ustroj demokratyczny jest wszedzie lepszy rodzi sie tez z uniwersalnosci praw czlowieka. W Europie urodzila sie Deklaracja Praw Czlowieka))  Z przekonania, ze prawa jednostki w spoleczenstwach sa rownie wazne w Grodno i w Paryzu. Czy mozemy zaakceptowac, ze gdzies w miescie X. mozna zabijac na ulicy bezkarnie. Nie ? No to przez indukcje dojdziesz do demokracji.

C) Czy w Afganistanie, Iraku w Darfurze dadza rade jutro wprowadzic szacunek do praw jednostki. Watpie.   W Europie trwalo to wieki. Ale czy jest to powod bys ty zaakceptowal, ze tam nie obowiazuje Deklaracja Praw czlowieka ?

Вось менавіта, ўнівэрсальнасьць правоў чалавека. Правы чалавека існуюць зь яго натуры, незалежна ад Дэклярацыі Правоў Чалавека. Ці правы могуць быць рэспэктаваныя толькі ў дэмакратыі? Сумнеўна. Гэта залежыць ад намакратычнасьці ці ненамакратычнасьці ладу. Намакратыя - ўлада права і закону. Намакратычнай можа быць і манархія, і рэспубліка (дэмакратыя ці арыстакратыя). А вось дэспотыяй кіруе воля ўладара, а не правы і законы. Таму правы чалавека могуць паважаць ня толькі ў дэмакратыі, а ў кожным строі, які намакратычны. Чым дрэнны напрыклад гіпатэтычны лад кіруемы мудрым манархам, які паважае правы людзей?