Во первых причём тут процессор к видеокарте....
как причем? в серии А-процессоров есть графическое ядро, а в
ATHLON II X4 631 100W socket:FM1 BOX/AMD
его просто нет,
соответственно: +не надо дополнительно тратиться на видеокарту
бред....
Ещё мне очень нравится,например когда играешь комп не шумит
автор, ты вообще адекватен
тебе же сказали, юзай нормальный кулер, не за 5 уе, а тот же тх3 кулер мастера, за 20-25 уев, и в простое феном 955 не слышен...проверено лично.
и опять же, кулера за 5 уе ВЫКЛЮЧАЮТСЯ И НЕ КРУТЯТСЯ продолжительное время, потом секунд 20 дуют, и опять минут 5 стоят.., если проц типа 220 -250 стоит... кто не верит - приходите, лично можно проверить... главное руки иметь.
далее...
Во вторых мне удалось достичь того же только имея 9600GT
видео карта держит лучше чем GT 440 1 gb ddr3.
9600 = 440.. это как бы примерно аналоги, а выше, ты пишешь, что они пипец как разнятся в производительности...
и самое главное почему пока не стоит брать фм1, и почему я купил себе ам3+..
это то, что к середине 2012 года как бы рассматривается переход на ФМ2...
а взаимо-поддержка не оговорена пока.. так что... не вариант.
для обычного офисного компа - сата3/юсб3 не нужны - тут ам3 дешевле.
для середнячка - возможно....
для любителей игр - не вариант, самый мощный проц А3850 - имеет видик, слабее 6670, а она в свою очередь слабее 450гтс с ддр5,, и это не говоря про то, что самый мощный проц сливает по производительности феномам.
короче пока, на сегодняшний выход - не понятны потенциальные клиенты и ниша для этого сокета. ведь встроенная графика вполне устроит тока фильмы листать, пусть и в фулл-хд, да по инету ерзать.
: 2 Далее» Все Вниз