Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
21 Август 2025, 04:05:23
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 2 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Без закона наступит хаос © Rimsky  (Прочитано 3334 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
noNamE
Скорость движения не имеет значения, если направление выбрано неверно...
Гигафлэймер
*****

Репутация: +3240/-30
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 25337


Просмотр профиля
« Ответ #0 : 10 Октябрь 2011, 21:56:32 »

Мне кажется, что все-таки именно ограничитель. Смотрите, если предположить, что все "равны" от природы, то и регулировать как бы нечего. А вот если учесть, что есть условно "сильные" и условно "слабые", то получается, что закон ограничивает свободы "сильных" с целью защиты "слабых". Это если говорить именно о "свободе", не вводя понятия "право".
неа. регулятор. он ограничивает притязания одних, для обеспечения свободы других. простейший пример из водительской жизни. при пересечении равноправных дорог, необходимо уступить дорогу транспортному средству движущемуся справа. для водителя едущего прамо - это правило несомненно ограничитель. а для выежжающего справа? для него это шанс проехать. это именно регулятор.
так же и все законы. уголовный кодекс запрещает преступления, ограничивая людей в действиях посредством запретов, тем самым давая другим людям возможность реализовать свои законные права и интересы, антимомпольное законодательство ставить крупные корпорации в определенные рамки, ограничивая их, тем самым давая возможность развиваться конкуренции и т.д...примеры можно приводить долго)
право это именно регулятор) в студенческую бытность много времени дискутировали по этому поводу на теории государства и права и на философии права Подмигивающий

ечего. А вот если учесть, что есть условно "сильные" и условно "слабые", то получается, что закон ограничивает свободы "сильных" с целью защиты "слабых". Это если говорить именно о "свободе", не вводя понятия "право".
это утопичное предположение. т.к. от природы все неравны. и не могут быть равны...всегда будут сильные и слабые, больные и здоровые...и это нормально. весь животный мир так живет. сильный уничтожает слабых либо подминает их под себя.
НО есть одно СУЩЕСТВЕННОЕ различие. в мире природы нету таких вещей как техника, оружие, технологии, деньги...поэтому там существует балланс. эти же вещи балланс нарушают.
имея оружие, слабый может быть легко "сильнее" сотни сильных, то же самое относится и к технике и др. эти вещи дают одним людям "неправильное" преимущество над другими...и естественные законы выживания уже не действуют...
Записан

Страниц  : 2 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,112 секунд. Запросов: 20.