Ну откуда ты взял, что керосин- канцероген?
Например, отсюда
"За последние десятилетия появились сообщения о загрязнении атмосферы выбросами авиационных двигателей. В саже этих выбросов также обнаружен бензпирен. Группа исследователей в Москве систематически брала пробы из почвы, растительности и снега на территории аэродрома. Оказалось: чем дальше от взлетной полосы, тем меньше концентрации бензпирена. Было показано, что при взлете на среднем режиме работы авиационного двигателя выбрасывается от 2 до 4 мг бензпирена, а при максимальном взлетном режиме - до 8-10 мг, причем и тут многое зависит от характера топлива. А следовательно, имеется возможность значительно уменьшить выброс ракообразующих химических соединений в атмосферу."
А инверсионный след состоит из продуктов сгорания керосина- конденсированных паров воды.
"Конденсацио́нный след (устаревшее название инверсио́нный след, часто ошибочно называемый реактивным следом) — след, оставляемый в небе летательными аппаратами, летящими на большой высоте.
Конденсационный след представляет собой туман, сконденсированный в основном из атмосферной влаги, а также в меньшей степени из влаги, содержащейся в выхлопах двигателей летательного аппарата.
Своё название он получил по названию физического феномена, свойственного верхним слоям атмосферы — инверсии относительно точки росы. В верхних слоях атмосферы отсутствуют пылевые частицы, и даже при достижении температуры, меньшей точки росы, атмосферная влага остаётся в газообразном состоянии, то есть прозрачной и не рассеивающей свет. Пролёт летательного аппарата в инвертированных слоях вызывает появление огромного количества таких центров конденсации, и на них мгновенно происходит конденсация пара в виде капель влаги (облачного тумана). За счёт этого траектория полёта летательного аппарата становится видимой."
... и что с того?
начало интересное,сохранила, на досуге почитаю....
лучше сохранить отсюда ( с картинками) http://narod.ru/disk/26073996000/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%20%D0%A0%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B6%D0%BA%D0%B8%D0%BD%20-%20%D0%AD%D0%BD%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F.doc.html
а ты (кстати ничего,что на ты),
нет проблем
сам её читал????какие выводы были извлечены?
читал ... правда, давно уже. Вывод? ... мысли, порой, опаснее действий и ответственность за них не меньше. Книга хороша тем, что легко читается человеком "естественно-научного" склада ума.
Для "не боящихся головокружений" можно попробовать почитать Аверьянова:
Вот еще интересное интервью создателя СОИ на тему новейшей и не только истории:
-----------------------------------------------------------
Что-то подобное было у нас
Вот еще видео с наглядными пояснениями различий инверсионного следа и распыления
Обсуждения на других форумах
: 2 3 ... 6 Далее» Все Вниз