рыгор и vetka12,7 вы как-то спорите относительно предположений первого в убежденности безболезненных изменений к лучшему при смене руководства республики
Ни и какой смысл спорить относительно мечты? Реальность она гораздо жестче.
Красные реваншисты - с учетом "шведского социализма" - это они там заправляют?
Повышение эффективности производства может повлечь за собой ряд неприятных социальных последствий, таких, как например восстание луддитов в Англии, а ведь эффективные менеджеры нарождающегося капитализма мечтали ровно о том, о чем и вы сейчас. То что это было 200 лет назад ничему не учит?
приватизация=банкротство
это наиболее эффективный метод избавления от излишней социальной нагрузки на предприятие. Активы скидываются или закладываются в маму, а балласт кидается с долгами за борт.
При покупке предприятия за реальную стоимость нету смысла банкротить
Опять ошибаетесь, т.к. на момент продажи реальной стоимости нет, и опять, в стоимость выкупной цены могут быть заложены некие перференции, такие, как кредит на льготных условиях и много чего..., т.е. живых денег может и не быть (посмотрите свои китайские кредиты - доллары не покидали пределов Китая, прости списывались с кредитно счета в счет оплаты приобретения китайских товаров)
Видимо вам с вашей прихватизацией и красным реваншизмом вслед этой прихватизации не понять.
Полагаете, что ваши лица, принимающие решения избегут соблазна обогатится? С чего бы? Ежели только под страхом неотвратимости возмездия, но и то, вилами на воде писано...
В принципе, я рад за вас. Наверное есть одно пожелание - необходим закон о люстрации. Постоветоваться можно с Грузией. У них, на мой взгляд, неплохо получилось. Правда есть риск, что потом это может обернуться бумерангом.