|
Sagit
|
я не понял что обсуждаем? сам факт или вообще изменение проектов? во первых вы сами написали что это гродненская правда (а не архитекторы). Наши СМИ (все) изобилуют грубыми ошибками, которые существуют в статьях, если нужно могу даже примеры привести, существует явное непонимание многими авторами ситуации, а писать надо, а пишут так как поняли, а не так как есть на самом деле.
Во вторых любые изменения неизбежны. Понимаю, что вас тревожит то что школы может не быть, но тут опять же - где вы видели официально утвержденные проект застройки микрорайона? Есть некие макеты, планы, но это условность пока данные документы не утверждены, не проверены. В любом случае проектировщики - это люди, исполнители. А еще есть исполком, который может завернуть проект, еще есть экспертиза, пожарники и т.д., которые в силу тех или иных причин могут внести коррективы.
Кроме того никогда нельзя все предсказать. Я понимаю, что та же школа - ее необходимость не определяется только существующими на данный момент детьми, нужно думать и о том что будет через 10-15-20 лет... Но существуют и вещи непредсказуемые, меняется ситуация, а значит меняются и планы...
Более того, такая ситуация не только у нас. Если не нравиться совок, то можете посмотреть сколько было проектов застройки места, где стояли башни-близнецы в Нью-Йорке. и Нью-Йорк это так, для примера, на самом деле такое сплошь и рядом. Там тоже у разных служб разные требования, есть проблемы финансирования, есть проблемы скажем отказа людей проживающих в данном месте выезжать, нежелания людей, например переезжать в первый и второй уже построенный дом, что приводит к заморозке или изменению проекта по еще одному третьему соседнему дому, и так не только с жилыми, но с любыми типами помещений).
Добавлено: 04 Март 2011, 09:23:21
да, забыл сразу.
по поводу вших примеров - почти все они - это не реальные проекты, а намерения. вот вы видели рельный проект расширения Брикеля? дык просто в городе не было денег. Да, говорили что нужно, что хотим, но оказалось пока не можем. Где ложь? 4-й мост - это вообще не планы властей, а некой группы людей, предлагающей альтернативное решение. Кольцо гродненское - так оно потихоньку и реализуется. опять же проект большой, требующих хороши денег. Гипермаркет на Дубко - это вообще отдельная тема. такая же как и на Клецкова. Дело в том что в таких вопросах власти как правило не могут четко сказать - здесь строим именно такой объект (с проектом и сроками). Они предлагаю место и условия. А вот инвестор предлагал только макеты - их и опубликовали. Еще раз повторяю, макеты, а не проекты. И инвестор искал бабки и думал, а надо ли оно ему. Кроме того кризис никто не отменял, леньги неиного перераспределились по другому. Мока - та же ситуация. Грандичи - ну так никто же не отказался, просто изменили приоритеты, и сказали что Грандичи будут, но чуть позже. Дублер Троицкой - только на словах, проекта не видел. Поговорить много о чем можно, дублер Троицкой - это желание Савченко, а не четкий проект с четкими сроками.
А по поводу проектов микрорайонов Девятовки и Вишневца - ну не было проектов. были макеты. макет - это сел архитектор (группа архитекторов) и предложил свое видение застройки. А далее это видение прошло через кучу инстанций, со всеми вытекающими изменениями.
А по поводу других примеров застройки - тут многие могут вам кучу привести, и они зависят от менталитета, стоимости земли и т.д. Вот французы, англичане строят много колец, Американцы - нет. Но это не значит что тот или иной выбор однозначно лучше. глухие дворы с одной стороны усложняют движение по ним, но отсутствие транзитного движения увеличивает безопасность тех же детей...
КОнечно, проблемы есть, но топикстартер как-то совсем не определился что же он хочет обсуждать:
- ложь наших сми
- ложь наших градоправителей и архитекторов
- свое непонимание проблемы, потому что не отличает проекта от неких отдаленных планов и желаний
- сами факты внесения изменений в существующие проекты
- конкретные проблемы, коих море и все разные - зоопарк в городе, нехватка парковок, неудобство дворовых проездов и др...
|
: Вниз