Вряд ли ты получишь хоть один ответ в той форме, в которой ждешь
Предлагаю поставить вопрос по-другому. Преамбула: многие цивилизованные гос-ва ведут совершенно безуспешную борьбу с незаконным оборотом наркотиков, тратя на это кучу денег. Любители острых ощущений покупают с рук полное фуфло, получая зачастую передоз и отравления. В итоге, одни теряют бабки, другие получают проблемы, всем хреново -- однако за отсутствием выбора, все остается как есть, и дальше вряд ли что изменится.
Внимание вопрос: есть ли способ решить эту проблему?
Ответ вроде как лежит на поверхности. Решить проблему для гос-ва означает получить полный контроль над оборотом; а сделать это можно лишь
экономически -- раздавив конкурентов своей гарантированно качественной и более дешевой (то есть "выгодной") продукцией и установив монополию. То есть, полностью легализовать наркотики -- изъять из УК все статьи за хранение и распространение, и пустить их в свободную продажу (учитывая возраст и пр., как сейчас с алкоголем). Стоить это будет стопудово значительно дешевле, ибо исчезают накрутки на конспирацию, взятки чиновникам, утери от конфискаций, затраты на штат охраны и локальных дилеров, etc., так что постепенно весь оборот ляжет в руки государства, отправив наркобаронов в учебники по истории. В итоге, бюджет получает значительные пополнения (эти деньги все равно вертятся, так пусть лучше у гос-ва), появляется контроль качества, медицинская помощь нуждающимся, и вообще, в широком смысле
контроль. Будет ли побочный эффект - бум на наркотики? Сомнительно, ибо тот, у кого мозгов хватило их не применять до сих пор, вдруг не отупеет и не станет их покупать просто потому, что они стали доступнее. А те, кто принимает, получат качественный товар и обслуживание за меньшие деньги. А гос-во мало того, что экономит бабки на "борьбе с наркотиками", так еще и получает дополнительный плюс в бюджет.
Какие у кого мысли по этому поводу?
Голосование
: 2 3 ... 31 Далее» Вниз