А разве есть какие-то принципиальные отличия? После развала СССР Пентагону и многочисленному ВПК надо было срочно найти нового врага, так появилась Ось Зла. В Северной Корее серьёзные экономические проблемы, без внешнего врага не обойтись. Иранская нефтедобывающая промышленность (более 60% валютных доходов) начинает буксовать по причине истощения месторождений и предельного износа оборудования, самое время обвинить во всём Сионистов и Дядюшку Сема и подразнить мир ядерными амбициями.
Вот только не понимаю, зачем России внешний враг, может объясните?
Проблемы или желание заработать ещё больше (читай - урвать на халяву). Тут я польностью согласен.
Любому государству нужен внешний враг. Тогда испугавшиеся граждане отдав часть своих свобод будут честно и исправно платить налоги и пожертвования "на помощь ...(нужное подставить по смыслу)...". Надо же защищать "образ жизни" и "суверинитет" . A как же не "защитить" демо-кратию и либерастизм, особенно на другом конце света? ... святое дело
А Пентагон действительно интересен. Например Рамсфелд (чистокровный американец
) (в то время заседавший в совете директоров одной из ядерных компаний) продавший "страшной" Северной Корее в 90-х мини-реактор на лёгкой воде. Но об этом как-то не любят вспоминать. Так же как и о поцелуях с Саддамом.
А ( 8==Dick==D == Richard
) Richard Bruce Cheney (vice-president of USA) вообще со своим Halliburton очень интересен... (он один из самых крупных держателей акций этой "невинной" корпорации, "бывший" CEO ).
P.S: Давайте я лучше всем поставлю по +1 starting right now.
Хмм. Не даёт ставить слишком часто... Поставлю всем ещё один как только таймер позволит.
[/size]
: 1 2 4 Далее» Все Вниз