Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
10 Август 2025, 15:28:10
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Гродненский Форум > Клубы по интересам > Полит-изба
(Модератор: ParanoЯ) > Тема:

Иранский атом

Страниц  : 2 3 4 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Иранский атом  (Прочитано 10816 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
bobcat
Гость
« : 23 Декабрь 2006, 21:09:26 »

Совет Безопасности ООН единогласно принял резолюцию по иранской "ядерной проблеме". Согласно этому документу, Тегеран должен прекратить обогащение урана, будь то в мирных или военных целях. Другим требованием СБ ООН является прекращение разработки проектов, ориентированных на производство и доставку ядерных боеголовок. Резолюция запрещает Ирану импорт и экспорт веществ и технологий, связанных с обогащением и переработкой урана, а также имеющих отношение к реакторам на тяжелой воде.

СБ ООН также наложил запрет на экспорт и импорт продукции, связанной с системами доставки боезарядов, в том числе ракет, передает © Reuters.
Ну, и чем всё по вашему мнению закончится?
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4186


Просмотр профиля
« Ответ #1 : 23 Декабрь 2006, 23:08:23 »

Словесным онанизмом.
Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
bobcat
Гость
« Ответ #2 : 23 Декабрь 2006, 23:37:05 »

Цитировать
Словесным онанизмом.
Почему? Обоснуй, если не трудно.
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4186


Просмотр профиля
« Ответ #3 : 24 Декабрь 2006, 02:33:29 »

Потому что запрет торговать какой-то специфической куйней не остановит производство бомбы. Остановило бы ковровое бомбометание, да только единственная страна которая могла бы пойти на это, думает только о том как бы вытянуть из болота одну ногу, а не ступать второй в следующее. Сия резолюция означает что мы ни чего не можем сделать, но общественное мнение требует принять меры. Вот вам резолюция.
Потихонечку все будут осуждать, пока наконец они ее не сделают и не испытают. После чего будут осуждать интенсивнее.
« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2006, 02:38:06 от DarkAvenger » Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
bobcat
Гость
« Ответ #4 : 24 Декабрь 2006, 08:16:57 »

А Ирану плевать на ООН, к тому же, большой русский брат за бабки любые настоящие санкции в ООН блокирует. Неужели россияне после Чечни так ничему и не научились :-?
"Новая резолюция СБ ООН не может остановить движение Ирана по пути освоения ядерной энергии. Исламская Республика опираясь на свои силы, в рамках реализации своего законного права на основе ДНЯО продолжит развитие мирной ядерной программы", - говорится в распространенном в субботу заявлении иранского МИД.
МИД Ирана назвал принятую в субботу резолюцию СБ ООН "незаконной" и "выходящей за юрисдикцию" этого международного органа.
"Новая резолюция СБ ООН в отношении мирной ядерной программы Ирана является незаконным шагом, выходит за рамки полномочий СБ ООН и противоречит нормам Устава ООН", - говорится в заявлении МИД.
www.rian.ru
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4186


Просмотр профиля
« Ответ #5 : 24 Декабрь 2006, 13:45:48 »

Заблокировали "запрет на поездки иранских юридических и физических лиц, связанных с ядерной и ракетной программами". Это что ли настоящие санкции?
Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #6 : 24 Декабрь 2006, 15:56:00 »

Цитировать
Неужели россияне после Чечни так ничему и не научились :-?
а при чем здесь чечня? :-? Европа и штаты не хотят видеть иран ядерной державой ведь придется считатся с их мнением.
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #7 : 24 Декабрь 2006, 16:04:36 »

Цитировать
Цитировать
Неужели россияне после Чечни так ничему и не научились :-?
а при чем здесь чечня? :-? Европа и штаты не хотят видеть иран ядерной державой ведь придется считатся с их мнением.
А почему Россия должна считаться с чьим-то мнением? Подмигивающий
Они уже согласились обогащать уран для Ирана на своей территории, запихивать его в боеголовки и снаряжать ими ракеты, но пока отказываются запускать эти ракеты по своим городам без предварительной оплаты.  Строит глазки Смеющийся
Погоди, вот о деньгах договоряться, и только пыль пойдёт.
К тому же всё, что мешало России зарабатывать деньги на продаже оружия и технологий Ирану из резолюции ООН вычеркнули, и Европа со Штатами стыдливо помолчали.
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #8 : 24 Декабрь 2006, 16:42:31 »

Цитировать
К тому же всё, что мешало России зарабатывать деньги на продаже оружия и технологий Ирану из резолюции ООН вычеркнули, и Европа со Штатами стыдливо помолчали.
это экономика, деньги, где-то кто-то кому-то что-то всегда уступает.

Цитировать
А почему Россия должна считаться с чьим-то мнением? Подмигивающий
для того что бы считались с ее мнением. взаимовыгода

Цитировать
Они уже согласились обогащать уран для Ирана на своей территории, запихивать его в боеголовки и снаряжать ими ракеты, но пока отказываются запускать эти ракеты по своим городам без предварительной оплаты.  Строит глазки Смеющийся
Погоди, вот о деньгах договоряться, и только пыль пойдёт.

бугага, ну ты рассмешил. ты так пишешь что уж прямо демоны эти русские. пусть обогащают, но в боеголовки никто ничего запихивать не будет. да и ты должен знать, что главное впринципе не сама боеголовка, а средство доставки ее на территорию противника. Нет у ирана таких ракет, да и не скоро они появятся. бояться нужно только соседям. да и во главе ирана не дураки сидят.


« Последнее редактирование: 24 Декабрь 2006, 16:43:16 от mobsell » Записан
bobcat
Гость
« Ответ #9 : 24 Декабрь 2006, 16:59:23 »

2neptunus
Ну ты даёшь, это же известный анекдот! Что, интернет до Дерби выборочно доходит? Подмигивающий
Это политика, если бы Россией управляла экономика, очень многих нелогичных действий не было бы. Грустный
Что, в Англии географию не учат? :-/ Юг России в зоне досягаимости ракет Шиаб-3, как и всё Закавказье, Персидский залив и т.д. и т.п. А ещё, боеголовку можно тупо на кораблик торговый под Либерийским флагом загрузить и рвануть в устье Темзы Шокирован, как тебе такой сценарий? Без всяких высоко-технологичных средств доставки Строит глазки
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #10 : 24 Декабрь 2006, 19:09:40 »

Цитировать
2neptunus
Ну ты даёшь, это же известный анекдот! Что, интернет до Дерби выборочно доходит? Подмигивающий
Это политика, если бы Россией управляла экономика, очень многих нелогичных действий не было бы. Грустный
Что, в Англии географию не учат? :-/ Юг России в зоне досягаимости ракет Шиаб-3, как и всё Закавказье, Персидский залив и т.д. и т.п. А ещё, боеголовку можно тупо на кораблик торговый под Либерийским флагом загрузить и рвануть в устье Темзы Шокирован, как тебе такой сценарий? Без всяких высоко-технологичных средств доставки Строит глазки
ладно скажу подругому, это ДЕНЬГИ. а экономика подразумевает деньги, или не так.? Может самый юг и досягаем, но до Москвы точно не достать, и тогда Ирану п#здец был бы. В Иране тоже не дураки сидят, и никого они не собираются взрывать миллионами. Не зря ядерное оружие называется оружием сдерживания.
Бугага, ну ты даешь!! на корабле боеголовки тягать. я конечно не спец, но думаю что этот кораблик не доплывет до темзы, шмон от него будет, быстро засекут.
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #11 : 24 Декабрь 2006, 19:13:50 »

вот у пакистана есть ядерное оружие. они тоже мусульмане. взорвали они кого-нибудь? или ты считаешь что во глвае Ирана одни бандюки сидят, которые и думаю только чтобы взорвать что-нибудь?
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #12 : 24 Декабрь 2006, 20:41:52 »

Пакистан увяз во внутренних разборках с Индией по самое "не балуйся". Пока был Ирак и Хусейн, Ирану тоже было не до ядерных игр, но Твои соотечественники вместе с Америкосами влезли в Ирак и нарушили баланс сил на Ближнем Востоке!
Tеперь они не знают как из него выбраться, а Иранцы получили отличный шанс плевать на весь западный мир с высокого минарета.
Вот если не спец, молчал бы в тряпочку, корабль, это такая груда металла, что экранировать на нём боеголовку, это тривиальная задача, до 11 сентября никто не воспринимал серьёзно возможность атаки гражданскими самолётами.
Но проблема в другом, став ядерной державой Иран, и сейчас плюющий на всех при попустительстве Китая и России, обнаглеет в конец, и остановить его уже будет невозможно.
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #13 : 24 Декабрь 2006, 22:43:13 »

Цитировать
Пакистан увяз во внутренних разборках с Индией по самое "не балуйся". Пока был Ирак и Хусейн, Ирану тоже было не до ядерных игр, но Твои соотечественники вместе с Америкосами влезли в Ирак и нарушили баланс сил на Ближнем Востоке!
Tеперь они не знают как из него выбраться, а Иранцы получили отличный шанс плевать на весь западный мир с высокого минарета.
Вот если не спец, молчал бы в тряпочку, корабль, это такая груда металла, что экранировать на нём боеголовку, это тривиальная задача, до 11 сентября никто не воспринимал серьёзно возможность атаки гражданскими самолётами.
Но проблема в другом, став ядерной державой Иран, и сейчас плюющий на всех при попустительстве Китая и России, обнаглеет в конец, и остановить его уже будет невозможно.
ну молчать в тряпочку не буду. но мне кажется что боеголовка это не куча меьалла, и гайти ее как технически, так и через своих шпионов будет не так уж сложно.

ну и что же такого сделал Иран? чет я не понимаю. Продает нефть, хочет защитить себя. что в этом плохого? Вот Пакистан и Индия хоть у них и конфликт из-зи некоторых террииторий, однако до ядерной войны не дошло. Кто и способен спровоцировать ядерную войну, так это точно не Иран. какое государство применило первым и последним ядерное оружение против мирного населения? Они же сейчас нахаляву качают нефть с ирака.
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #14 : 24 Декабрь 2006, 22:59:16 »

Цитировать
ну молчать в тряпочку не буду. но мне кажется что боеголовка это не куча меьалла, и гайти ее как технически, так и через своих шпионов будет не так уж сложно.

ну и что же такого сделал Иран? чет я не понимаю. Продает нефть, хочет защитить себя. что в этом плохого? Вот Пакистан и Индия хоть у них и конфликт из-зи некоторых террииторий, однако до ядерной войны не дошло. Кто и способен спровоцировать ядерную войну, так это точно не Иран. какое государство применило первым и последним ядерное оружение против мирного населения? Они же сейчас нахаляву качают нефть с ирака.
Ищё один представитель албанской диаспоры, на этот раз из Англии? :-/
Твоя страна, между прочим по миру замутила гораздо больше, чем нелюбимые тобой Штаты, или ты живёшь в стране, но не считаешь себя её частью?
Иран ещё в открытую спонсирует различные террористические организации по всему миру, и на территории твоей страны, между прочим Строит глазки
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #15 : 24 Декабрь 2006, 23:08:15 »

Цитировать
Ищё один представитель албанской диаспоры, на этот раз из Англии? :-/
Твоя страна, между прочим по миру замутила гораздо больше, чем нелюбимые тобой Штаты, или ты живёшь в стране, но не считаешь себя её частью?
Иран ещё в открытую спонсирует различные террористические организации по всему миру, и на территории твоей страны, между прочим Строит глазки
ну англия не совсем моя страна. паспорта гражданина великобритании у меня нету.
ну и где эти террористические организации действуют? что взрывают? американцев в ираке? как же назвать теперешние действия штатов в ираке? террористические? или нет?

вот видишь ты начинаешь злиться и пытаться спускаться на оскрбления. но своими словами ты подёбываешь сам себя и выставляешь себя не с лучшей стороны. я б сейчас мог жестко тебя подколоть, но не буду этого делать. Подмигивающий
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #16 : 24 Декабрь 2006, 23:18:49 »

Цитировать
ну англия не совсем моя страна. паспорта гражданина великобритании у меня нету.
ну и где эти террористические организации действуют? что взрывают? американцев в ираке? как же назвать теперешние действия штатов в ираке? террористические? или нет?

вот видишь ты начинаешь злиться и пытаться спускаться на оскрбления. но своими словами ты подёбываешь сам себя и выставляешь себя не с лучшей стороны. я б сейчас мог жестко тебя подколоть, но не буду этого делать. Подмигивающий
Ну что ты, я само спокойствие, будешь разговаривать нормальным языком, и к тебе будут относиться соответственно. А моё отношение к Ираку ты можешь прочитать на несколько постов выше.
А на тему террористических организаций, это и Хизбалла в Ливане, Хамас в Палестине, Арабские наёмники в Чечне, крайне-левые и ультра-ортодоксальные шиитские организации в Европе, и в Англии в том числе, список можно продолжать до бесконечности.
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #17 : 24 Декабрь 2006, 23:26:46 »

Цитировать
Ну что ты, я само спокойствие, будешь разговаривать нормальным языком, и к тебе будут относиться соответственно. А моё отношение к Ираку ты можешь прочитать на несколько постов выше.
А на тему террористических организаций, это и Хизбалла в Ливане, Хамас в Палестине, Арабские наёмники в Чечне, крайне-левые и ультра-ортодоксальные шиитские организации в Европе, и в Англии в том числе, список можно продолжать до бесконечности.
ну насчет того что ты само спокойствие особо не верится.  Хизбалла и Хамас это понятно. а вот отношения к англии они не имеют никакого?
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #18 : 24 Декабрь 2006, 23:36:13 »

Цитировать
ну насчет того что ты само спокойствие особо не верится.  Хизбалла и Хамас это понятно. а вот отношения к англии они не имеют никакого?
Не понял, это был вопрос, или утверждение?
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #19 : 24 Декабрь 2006, 23:40:48 »

Глава Стражей иранской революции генерал Яхья Рахим Сафави предупредил США и Великобританию, что в случае нападения на Иран им грозит ракетный удар, передает AP.
"Весь мир знает, что Иран располагает баллистическими ракетами, радиус действия которых составляет 2000 километров, - указал Сафави. - У нас нет никаких планов нападения на какую-либо страну, но, в случае нападения на нас, мы предпримем эффективные оборонительные меры".

Кроме того, Сафави обвинил эти две страны в провоцировании беспорядков в южных частях Ирана и предоставлении иранским диссидентам материалов для изготовления самодельных бомб.
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #20 : 24 Декабрь 2006, 23:47:28 »

видишь ты сам написал: в случае агрессии со стороны великобритании и сша. в твоем посте сразу ответ, ядерное оружие это оружие сдерживания. и где угроза от Ирана?
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #21 : 24 Декабрь 2006, 23:49:24 »

Цитировать
Цитировать
ну насчет того что ты само спокойствие особо не верится.  Хизбалла и Хамас это понятно. а вот отношения к англии они не имеют никакого?
Не понял, это был вопрос, или утверждение?
утверждение
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #22 : 24 Декабрь 2006, 23:57:12 »

Имеющий уши да услышит!
Иранская риторика, конечно, очень экстравагантна и ставит в тупик западных политиков, но проблема существует и её придётся решать. Иран, под прикрытием ядерного зонтика, затеет противостояние с западом похлеще "Холодной войны", уже сейчас он заявляет, что в случае получения технологий он собирается передать её всем заинтересованным мусульманским странам.
А теперь представь себе сценарий развития событий...
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #23 : 25 Декабрь 2006, 00:11:59 »

Цитировать
Имеющий уши да услышит!
Иранская риторика, конечно, очень экстравагантна и ставит в тупик западных политиков, но проблема существует и её придётся решать. Иран, под прикрытием ядерного зонтика, затеет противостояние с западом похлеще "Холодной войны", уже сейчас он заявляет, что в случае получения технологий он собирается передать её всем заинтересованным мусульманским странам.
А теперь представь себе сценарий развития событий...
так там речь о мирном атоме
Записан
bobcat
Гость
« Ответ #24 : 25 Декабрь 2006, 00:24:31 »

Цитировать
так там речь о мирном атоме
Учитывая 2 часа разницы между нами, такие шутки на ночь вредны Смеющийся Смеющийся Смеющийся, разве атом бывает мирным?
Это как освобождение посредством уничтожения!
Записан
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #25 : 25 Декабрь 2006, 00:29:20 »

не увиливай от темы   Показывает язык как будто бы нету такого понятия как "мирный" атом
Записан
Админ
Administrator
*****

Репутация: +1777/-51
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5956


Viva la DRF!

S alexey.rads forumgrodno Просмотр профиля Email
« Ответ #26 : 25 Декабрь 2006, 00:57:21 »

Позвольте встрять: а Чернобыль - это мирный атом или не очень? В политически нестабильных странах строительство АЭС может привести к неплохой "грязной бомбе", которая заразит не только саму страну, но и ни в чем не повинных соседей.
Записан

Viva la DRF!
neptunus
Настоящий гродненец
****

Репутация: +25/-0
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 459


ЗА РОДИНУ

Просмотр профиля
« Ответ #27 : 25 Декабрь 2006, 02:01:55 »

ну так никто не спорит что мирный атом это опасно. но ведь там не строят со злым умыслом, как многие это себе представляют. я думаю опасность грязной бомбы, там или где бы то нибыло. одинакова. не думаю что иран такая уж политически не стабильная страна.
Записан
DarkAvenger
Кандидат в депутаты
****

Репутация: +359/-22
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 4186


Просмотр профиля
« Ответ #28 : 25 Декабрь 2006, 06:06:42 »

Цитировать
Позвольте встрять: а Чернобыль - это мирный атом или не очень? В политически нестабильных странах строительство АЭС может привести к неплохой "грязной бомбе", которая заразит не только саму страну, но и ни в чем не повинных соседей.
Почему бы политически нестабильным странам не предложить отапливать углем в таком случае?
Записан

Здесь могла быть ваша реклама.
bobcat
Гость
« Ответ #29 : 25 Декабрь 2006, 07:28:46 »

Хорошо быть страусом, головка маленькая, в песок засунул, и так безопасно вдруг стало вокруг!
Записан
Страниц  : 2 3 4 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,154 секунд. Запросов: 19.