я к тому, что это("разные представления о времени") уже должно натолкнуть вас на мысль о его относительности(не путать с "теорией относительности" ) и признать хотя бы(на первом этапе) то, что время категория не абсолютная...
нетакли?
Разумеется не абсолютная. А что вообще можно считать абсолютными категориями? Мы воспринимаем окружающий нас мир посредством 5 чувств. Насколько точную картину они нам предоставляют, неизвестно. Таким образом, рассуждая о мире вокруг нас, мы всего-навсего можем говорить лишь о «своих представлениях» об этом мире (не абсолютные категории), не более того.
Боюсь, мы никогда не узнает, что есть время на самом деле, и есть ли оно вообще. Однако, кроме чисто теоретической (философской) составляющей этой темы, есть еще и практическая. Мы не можем отказаться от самого понятия время, которое было введено в наше миропредставление для удобства, и которым мы все пользуемся. Но, хочу заметить, что в практическом аспекте нас интересует не время как таковое, а лишь его измерение. Так были введены понятия: секунды, минуты и пр. С практической точки зрения эти единицы измерения времени свою функцию выполняют и, в целом, нас устраивают.
Итак, в каком направлении следует рассуждать о времени: в философском или практическом? Если в практическом - то здесь все вроде бы всё понятно. Если в философском – то мы имеет просторное поле деятельности для создания всевозможных предположений, гипотез и умозаключений, которые, учитывая отсутствие эмпирической составляющей, неверифицируемы и бесконечны.
: 1 3 Далее» Все Вниз