Что можете предложить? Ничего.
Неправда. Есть разные способы. В зависимости от того, какой гайморит и в каком состоянии находятся придаточные пазухи носа.
А я избавилась от этого промывая нос хлорофиллом и серебром.
А Маша избавилась от гайморита когда вырвала свои кариозные зубы на верхней челюсти. А Петя промывал нос соленой водой и в конце концов вылечил ринит а вместе с ним и гайморит. А Коля вообще ничего не делал и у него прошел гайморит. А Вася сходил к бабке леокадии и у него прошел гайморит. А Лена пила БАДы, подавилась таблеткой и умерла.
О чем это все говорит? Правильно, ни о чем.
Для прокола есть свои показания. Если их придерживаться - эффект будет. Если не придерживаться - эффекта не будет. Хоть БАДы пей. хоть антибиотики, хоть головой о церковный пол бейся.
Конечно вы скажете, что диагноз был неправильный.
Не скажу. Гаймориты (и вообще синуситы) бывают разные. Если есть гнойный процесс в полости пазухи - то хоть вы поплавайте в ванне с хлорофиллом - эффекта не будет никакого.
77-летняя женщина сломала бедро, врачи сказали, что уже не встанет, а она бегает через полгода.
Если человек хочет жить - медицина тут бессильна. Врачи склонны говорить худший вариант развития событий. Случилось иначе? Перекреститесь и не грешите больше. БАДы тут при чем?
Предложите простые способы.
Простые способы чего? Лечения гайморита? Сращивания костей?
Может вы предложите?
Сходите в травматологию к 80-летним бабкам с переломами шейки бедра и полечите их хлорофиллом. Посмотрим космическую эффективность этого мероприятия.
Ваш "коллега" Foreva25 по какой-то причине отказался доказать эффективность препаратов от НСП в реальных условиях, а не по системе Одна Бабка Сказала.
Я с уважением отношусь к врачам, они делают то, чему их учили,
Вы неправильно понимаете работу врача. "Тому, чему их учили" - делают максимум интерны. "То, чему их учили" - это 25% составляющей врача
Врачи делают то, что им подсказывает знания, опыт, логика и здравый смысл.
А в том, что уверяете вы (и в том что делают остальные продавцы чудо-лекарств) есть использование логических уловок. На них также и построена большая часть продаж. Знаете, что это такое?
В вашем утверждении используется конкретно "post hoc ergo propter hoc", а если по-русски, то "После этого, следовательно вследствие этого". Латинский термин приведен не для того, чтобы показать, какой я умный, а к тому, что этой уловке уже лет тысяча. И то, что наступило ПОСЛЕ применения БАДов (прикладывания к кресту, пития травок, имуностимуляторов, гомеопатии) еще не значит, что наступило ВСЛЕДСТВИЕ этого.
А как это узнать? А очень просто.... (Вот тут жду ваш следующий вопрос).
Добавлено: 11 Ноябрь 2010, 18:38:42
но ведь если мы этому не верим, это не значит что этого нет
Не значит. Но еще есть в логике "принцип бритвы Оккама" И он тут как раз применим.
: 1 2 4 Далее» Все Вниз