Можно все аккуратно раскопать, привести в порядок подвалы, сделать там музе, а храм построить пусть из современных, но качественных материалов.
можно, но только не у нас. у нас умеют только доверить жилстрою деласть из газосиликата. у нас головой не думают, думают... (не буду говорить чем, слово неприличное)
из современных материалов, но качественных? это можно. взять на анализ состав кирпича, отлить такой же по форме и построить заново (
но только готическеие формы. ибо эти маковки псевдорусского стиля на готическом здании смотрятся уродливо.)
Только делать это никто не будет. а почему? а потому, что это надо нам, но не надо тем, кто сидит в тёпленьких креслах. Проведут тендор, кто дешевле? какой-нибудь там местный ...строй. из чего дешевле?...ну, сами понимаете... Мышление у наших занимателей кресел совдеповское. и пока люди с таким менталитетом протирают штаны в чиновничьих креслах вопросов реставрации/реконструкции и проч. касаемо исторического наследия у нас от греха подальше лучше вообще не касаться.
в Беларуси в многих исторических зданиях делают то, что они называют реконструкцией, я же считаю, что это голимый евроремонт.И при этом у нас не производят кирпич, из которого можно было бы проводить реставрацию. если не ошибаюсь, его нужно заказывать где-то. но там такие суммы, что наши власти в жизни не раскошелятся.
Добавлено: 05 Ноябрь 2010, 10:07:47
первоочередная задача - сохранить то, что имеем
действительно. нам бы сохранить то, что есть. И в первую очередь от идиотских проектов по реконструкции. живём в одном городе, думаю все видят, как реконструируют исторический центр: старое снесли, на его месте новое построили
: 2 Далее» Все Вниз