Я рад, что Вы так веселитесь
1. Посмотрите внимательно на фотографию. Где Вы там увидели размытие фона? Там размытие движением, а не резкостью.
2. Вы видели какой объектив у товарища? Про какую дырку Вы тут говорите? Про 3,5? Такой глубины резкости не добиться, особенно при таком количестве света. Тут ясно поставлена задача, размыть в движении, а не размылить задний фон.
И это, как Вас там? Alex_Prochkailo стоимость аппарата очень слабо зависит от конечного результата, вернее его художественной ценности.
А в параллельной ветке люди пленку обсуждают... Не проще ли снять на цифровик и наложить зерно с царапинами в ФШ? А чтобы создать соответствующую атмосферу - несем комп с фотошопом в ванную.
А при чем тут пленка? Краски и кисти еще никто не запрещал. Давайте обсудим, как художники для эффекта движения дергают картины или под ветер ставят, пока краска не засохла.
Важен сам процесс фотографии а не способ обработки в репоперах Подмигивающий
В сексе приятен процесс, а не результат. В фотографии важен результат, хотя кому как.
zloy kak @ , правильно. хуле оне какие-то дорогие объективы покупают, за большой дыркой гоняются? размытие вроде уже давно придумали. мыльница с фотошопом рулят.
Читайте внимательно задание, а не кидайтесь словами на ветер. Про какие объективы речь? Какие дырки?
zloy kak @ Смеющийся Смеющийся Смеющийся Смеющийся
И я тут говорю о том, что будет проще сделать, человеку не представляющему, как к этому подойти вообще. Он даже прособности фотоаппарата не знает, а Вы про проводку без моноподов... Эх. действительно смешно.
: 1 2 3 5 Далее» Все Вниз