Fearless, сначала даже не хотел комментировать. Но передумал.
Понимаешь, люди горбатятся, чтобы заработать денег на автомобиль. Потом они-таки покупают его для того, чтобы ездить, а не пихаться каждый день в гр##аных троллейбусах или маршрутках, опасных для жизни... Естественно, потратив значительную сумму заработанных денег, человек вправе рассчитывать на определенный уровень комфорта, подразумевающий, что ему не придется каждый день для поездки на работу, занимающей 15 минут, тратить еще 15-20 минут на пеший поход х.з. куда на стоянку. Неужели не понятно, что речь не идет о ХРАНЕНИИ атомобиля? Автомобиль = оперативность и комфорт, за которые уплачены заработанные деньги. Отрицать это = отрицать право людей на покупку личного автомобиля! Иначе получается вовсе бред: машину можешь купить, но использовать ее по-нормальному не смей! Какие "стоянки не поблизости"? Стоянки должны быть в непосредственной близости от дома. И это проблема городского руководства, что их нет. В идеале - это подземные несколькоуровневые стоянки.
ЗЫ. Почти уверен, что ты меня не поймешь. Потому, что у тебя нет авто. Купи, потом поговорим...
Ok, вот во вторник пойду сдавать в ГАИ, через некоторое время куплю машину, но думаю мнение не поменяю, у меня гараж в 7 минутах хотьбы от дома

. Хотя у меня во дворе стоянка пустует, так что можно и под дом, места пока (тьфу-тьфу-тьфу) хватает

По-поводу автомобиль - оперативность, когда соседний двор завален машинами, и утром, идя на учебу ты бродишь между ними как по лабиринту, при том что на улицу болото - то это тоже не очень радует, и доставляет дискомфорт уже мне. А про людей - у которых такое перед окном - уже говорилось. Тем более что большинство этих машин стоят на газонах и детских площадках, а потом твои же дети туда выйдут, и будут копаться в песочнице, пропитанной тасолом, бензином, салярой, маслами и всякой остальной грязью. О них тоже нужно подумать.