Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
11 Февраль 2026, 06:25:58
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Семинарист в чате или форуме?  (Прочитано 8620 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Head
Гость
« Ответ #30 : 14 Июнь 2005, 19:23:47 »

Цитировать
Head я говарила о научной литературе, в отличии от романов о любви надо понимать то что написано в этих книгах, а не чувствовать.
Неужели Вы до такой степени гениальны, что Вам наплевать на труды великих учёных? Может Вы создали свою теорию происхождения и эволюции вселенной? Очень было бы интерестно почитать... если Вас не затруднит кинте в личку, с удовольствием на досуге почитаю...


Ньютон открывает пару фундаментальных законов, а остальные -а все эти доктора, лауреаты, кандидаты и прочие профессора только и делают, что, извините, "роются в дерьме".  Вы считаете что понимаете хоть одну теорию происхождения вселенной как её создатель?  Создатель теории - это тот кто ВИДЕЛ(т.е. чувствовал). Ньютон видел, что яблоко падает. Потом он задумался почему и УВИДЕЛ, что воздух имеет вес и т.д. Он это видел. Что вы видите? Вам просто в детстве рассказали, что воздух имеет вес. А если бы не рассказали вы не знали бы до сих пор. Вы даже такой просто вещи не сможете увидеть. Вот вы ЗНАЕТЕ, что к земле вас притягивает. Понимаете, даже Улыбка А чувствуете? Чувствуете гравитацию? Когда вы смотрите на прыгающего человека -вы смотрите как на что? Как на человека  который прыгает вверх или как на человека который поднимает воздух?
Одно дело естественный закон, другое дело теория. Любую теорию можно подтвердить эксперементально. Вы заучили, что, что-то реально, что-то невозможно и живете по этому. Человек может летать? Вам научно докажут- нет! По теории трын-дын-дын исходя и Закона .трум-пурум летать вы не можете. Кстати, вам любой инженер, шарящий в авиционных конструкциях докажет, что шмель летать не может, вполне научно и обоснованно.

И вообще, что значит "наплевать на труды вел. ученых"? Как это высоко звучит. Прямо как наш препод по культурологии, что когда кто-то из группы назвал картину куском фанеры - так она просто обомлела: Ох! Как вы можете так говорить? Это же Пикассо! ВЫ ПРОСТО БЕСЧЕЛОВЕЧНЫ!

Желаю вам дальнейшего изучения корпускулярно-дэфалектических теорий бороздящих в Большой театр. Если они вам жить помогают.

Цитировать
Head я говарила о научной литературе, в отличии от романов о любви надо понимать то что написано в этих книгах, а не чувствовать.

Значит романы о любви нужно чувствовать, а научную литературу понимать? Напишите тогда отличие "чувства" от "понимания".
Записан
Страниц  : 1  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2026, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,107 секунд. Запросов: 20.