что уже винила мало??
в смысле?
Добавлено: [time]Mon Mar 1 16:18:43 2010[/time]
Просто для интереса нашел статью, отнесся к ней несколько скептически, вот решил узнать мнение других!
Добавлено: [time]Mon Mar 1 16:19:47 2010[/time]
выхлоп с полосой до 12 кГц
это очень плохой выхлоп, больше таких не используйте

Добавлено: [time]Mon Mar 1 16:26:46 2010[/time]
Причем тут искажения?
Здесь имеется в виду то, что если носитель, обеспечивая динамический диапазон сильно искажает звук, то нахрена такой диапазон? Объясню. У компакта чем ниже уровень сигнала, тем выше искажения. Т.е. из его динамического диапазона сразу иключаем низ, т.к. зачем такой звук, если он искажен? Тоже самое на винил можно записать и 90 Дб, но если они будут искажены, то зачем такой динамический диапазон? Так вот реальный диапазон CD, когда звук относительно не искажается гораздо уже теоритического!
Добавлено: [time]Mon Mar 1 16:37:39 2010[/time]
У винила все несколько иначе. Чем выше уровень, тем выше искажения. Звукорежиссер при мастеринге компрессирует так, что сверху клиппинга гарантировано нет. А снизу винил ограничен лишь шумами, а искажения снизу совсем мизерные, самые минимально возможные. А на счет шумов, то это зависит от качества винила и вертака. У меня есть фирмовая пластинка 10СС (спасибо за нее 48dan), так она играет ВООБЩЕ без тресков, шипений, почти как компакт, притом она 1983 гв. Если винил и вертак хорошие, то треска не будет! Просто у нас в совке у 98% были вертаки 2-3 класса с пьезоголовами вплоть до начала 90-х, который за пять прослушиваний запиливал пластинку так, что просто ужас! Отсюда у кого не спроси про винил первое что вспоминается это жуткие трески. У нас в школе вплоть до 2007-го года стоял моно вертак Россия-3.. какая-то, так там треск уже был раза в два выше уровня записи, но все равно слушали на МХК

(Что-то меня понесло не туда

)