2 7floor
(не претендуя на последнюю инстанцию, тем не менее):
Ты вступилась за знакомого, это понятно. Но это не значит, что ты права или что он прав.
вступилась лишь только потому, что у любой медали есть
ДВЕ стороны.
а тут получается, что виноват "тупой водила". и все. не люблю абсолютной категоричности.
Человек отключил головной мозг и из-за этого пострадали люди.
люди пострадали, - это да. не могу ничего возразить. но "отключил мозг" - это ты погорячился. (не могу назвать этого водителя лихачем. да еще за счет жизни и здоровья людей).
А ведь могли бы погибнуть отцы или матери двух, трех и более детей, а также сами дети из числа пассажиров автобуса. С этим как?
но ведь этого не произошло? правда? или мы обсуждаем не конкретный случай, а так.. рассуждаем вслух? если бы, да кабы? зачем обстановку нагнетать?
А как насчет пьяных за рулем, отцов Н-ного количества детей, в пьяном угаре сбивающих чьих-то чужих детей? Их тоже жалеть? Сел за руль, отвечаешь за чужие жизни, нефиг прятаться за своими детьми.
да-да-да. сотни раз да. я бы ваще пьяных за рулем (ты говорил про смертельные случае по их вине) стреляла бы. а может и еще чего по-круче придумала. но мы, опять-таки обсуждаем конкретный инцидент! водитель не был пьян. не гнал. не обгонял на скорости. и никто не погиб (!!!), СЛАВА БОГУ! давай оставим сии фантазии. такое случается, но не в этот раз. еще раз, слава Богу.
пы.сы. надеюсь, наказание понесут и лица, ответственные за оборудование данного участка дороги. если уж до конца требовать справедливости.
: 1 3 Далее» Все Вниз