Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вам не пришло письмо с кодом активации?
Гродненский Форум
08 Август 2025, 19:59:51
Новости, реклама:
   Главная   Новости Гродно Помощь Игры Календарь Войти Регистрация   Меню
Страниц  : 1 3 Далее»  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Re: Усилители - обсуждаем....  (Прочитано 12804 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
M@dMax
Почетный гродненец
*****

Репутация: +197/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1799


Учиться никогда не поздно,только иногда бесполезно

Просмотр профиля
« Ответ #30 : 12 Февраль 2010, 18:36:35 »

На счет натуральности , сходите в филармонию, послушайте живые инструменты и  сравните их со своей системой!  
В филармонии(кстати где она?) звучание создаеться не только инструментами, но и акустикой помещения. воссоздать все вместе ни одна АС не в силах. Однако были опыты при которых при соответствующей цифровой обработке звучание максимально приближалось к живому.Хотя я за этим и не гоняюсь.

А что микшеры и преампы при сведении не используются? Так вот как раз половина из них ламповая!
Поинтересуйтесь оборудованием студий по обработке и созданию аудиоэффектов к фильмам Подмигивающий Любаю студия звукозаписи сдохет от зависти))  Звук музыкой не ограничиваеться.

Далее на счет ударных. Мощный ламповик играет Любую музыку!!! Мой брат на моем усилке слушает клубняк и никаких проблем и стекла вылетают. На счет денонов и прочих, то это давно уже не то, видели бы вы какие вертаки выпускает денон, на уровне 2эпу52с! Ну если, конечно брать модели за пару килобаксов, то там все ок!
 стати я свок ламповик собрал сам и по деталям купил только электролиты!

Клубняк это конечно показатель)Особенно так чтоб стекла вылетали Улыбка Пускай две ударные установки Слипкнота отработает с должной атакой) Эти не справились http://www.kinovdom.ru/item.php?id=19958&from=ym, http://www.andrix.ru/catalog/receiver/detail.php?ID=4950
 сравнивались с этим http://watch-tv.ru/precision.php?id=1720&g=415&prec=1 который в итоге и занял место в стойке.

На счет прогресса нашмешили, скажите тогда что принципиально новое придумали за последние 20 лет?
В схемотехнике усилителей сложно придумать что то новое, но АС, процессоры, обрабатывающий софт постоянно развиваються и изменяються.


Но забавно порой читать на околоаудио форумах, что ВЧ головка "только шелк", СЧ\НЧ "только бумага",причем АС непойми какого лохматого года, а усил "только лампа" (желательно самопал или что-то из изделии аудиогуру )ибо все остальное полное Г.. , не ласкает слух и не слышно вуали над перкуссией  А если кто то своим убогим слухом неспособен оценить волшебное звучание сего комплекта то того немедленно отлучают от аудиоцеркви(или аудиосекты) . Подобного бреда очень много гуляет по сети и много кто на него покупаеться. Несколько знакомых тоже напокупали ламповых усей(причем по 2-3К), а через полгода-год их же, со скрипом, по 1,5 продавали ибо им принесли какой-нибудь (прости госпади ) транзисторный Денон на прослушку и желание слушать "лампу" отпало непрочь.Тоже когда то загорелся "лампами"(деньги были можно и купить было), но послушав не понял поводов для восторга.

Вот вы и есть скорее человек, который гонится за брендами, а за последние 20 лет ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового не придумали, зато стали делать мыльницы, которые выигрывают только лишь по функционалу, внешнему виду и компактности, качество звука теперь у мировых бреднов на третем, а то и на пятом месте. Взможно, если бы не было маркетинга, то прогресс в плане качества бы шел, но производители поняли, что не нужно делать действительно хорошие вещи на 100 лет,  когда можно навешать лапши и продать мыльницу еще дороже!!! Вот ввели производители в уши что чем мощнее система, тем она лучше и все стали гоняться за ваттами. Как сказал один умный человек :"Если у вас даже один ватт не качественный, зачем вам еще 300?" Тоже наблюдается и с фотоаппаратами. "Чем больше мегапикселей, тем лучше", и многие продают фотики для того, чтобы купить на большее число пикселей. А ведь качество фотика зависит в первую очередь от оптики и телефон с 10 мегапикселями никогда не будет фоткать как хороший фотик с четырьмя!!! НО производители зато могут сэкономить на оптике, продав г по цене конфетки!!!

 За брендами я как раз то не гоняюсь.Если какой нибудь самопал за 1.052 руб. 00 коп. переиграет Парадигмы за 3.156 руб. 00 коп. я с удовольствием его куплю.Но вот проблема не переигрывают и все тут(. А на счет лапши- ламповые усилители, винил и прочее таже маркетинговоя лапша, только рассчитанная на более долгосрочный период. Мощность с качеством звучания вообще мало общего имеет)
Зы.  Читая ваши посты понимаю явственную ващу принадлежность к разряду людей - "что ВЧ головка "только шелк", СЧ\НЧ "только бумага",причем АС непойми какого лохматого года, а усил "только лампа" (желательно самопал или что-то из изделии аудиогуру )ибо все остальное полное Г.. , не ласкает слух и не слышно вуали над перкуссией  А если кто то своим убогим слухом неспособен оценить волшебное звучание сего комплекта то того немедленно отлучают от аудиоцеркви(или аудиосекты)"   Причем все приподноситься со святой уверенностью в своей правоте. Это из разряда утверждающих, что любой Мерседес 50-х годов гораздо лучше нового S-klasse, вдабавок чем лучше не говорят)




Записан

В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
Страниц  : 1 3 Далее»  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Войти
Войдите, чтобы добавить комментарий

Войдите через социальную сеть

Имя пользователя:
Пароль:
Продолжительность сессии (в минутах):
Запомнить:
Забыли пароль?

Контакт
Powered by MySQL Powered by PHP Мобильная версия
Powered by SMF 1.1.20
SMF © 2006-2025, Simple Machines
Simple Audio Video Embedder
| Sitemap
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Страница сгенерирована за 0,236 секунд. Запросов: 21.