Экуменизм цветет на гродненском форуме))
Я тоже согласился бы считать, что все религии - лишь разные пути к одной цели, но... Одной ли? Зачастую Бог (Цель) в корне разнятся и отличаются до радикальной противоположности. Для примера - личный Бог христианства и безличное "Всеединство" буддизма.
Какая более угодна? Думаю вопрос не корректен. Он хочет : "чтобы все люди спаслись и достигли познания истины".(1Тим.2:4)
Наиболее же полная и совершенная форма отношений Бога и человека существовала в раю. Все что после попытки восстановить эту связь. Однако в соответствии с христианской (православной) точкой зрения, Христос вознес природу человека даже выше райской. Это положение вытекает из центрального момента православной сотериологии - Боговоплощение, один из аспектов которого подразумевает вхождение Человека в ипостась Сына, т.е. соединение Божественной и человеческой природы в Богочеловеке Христе.
От одного преподавателя слышал мнение: православие - не религия. Религия предполагает отношения. Отношения возможны лишь при наличии разделения на субъект и объект. А в Православии нет отношений между Богом и Человеком, но единение в Евхаристии. Хотя вопрос спорный. Я с ним до конца не согласен)
Сам придерживаюсь мнения о том, что на Земле не существует абсолютно правильной религии. Не отношу к этому определению и Православие, к которому себя причисляю. Считаю, что возможны лишь суждения, о степени соответствия истине, и то весьма относительные.
Анекдот в тему:
Идет умерший по раю. Видит людей веселящихся что-то поющих, прыгающих, скачущих в экстазе. Спрашивает у ангела.
-Это кто?
-Это протестанты и харизматики - отвечает ангел
идет дальше. Видит людей чинно воспевающих славу Богу.
- а это кто?
-это католики - отвечает тот.
подходят к огромной стене, за которой ничего не слышно.
- а здесь что такое?
-тссссс. тише. здесь православные. они думают, что они здесь одни.
: 2 Далее» Все Вниз