А как же 3 закона робототехники?
Современные робототехники признают, что на сегодняшний день азимовские Законы хороши для написания рассказов, но бесполезны на практике. Некоторые утверждают, что Законы вряд ли будут реализованы в роботах, потому что это не нужно военным структурам — главному источнику финансирования исследований в этой области.
Вот
...
Ну я думаю хотя бы тем, что он может действовать в различных ситуация самостоятельно. Т.е. у него нету какого-то определенного набора действий, т.е. алгоритмов) Ну есть конечно некоторые, но если пойдет что-то не так, мозг(естественный интеллект) сможет сам принять решение, т.е. разработать новый набор действий. А загнать в машину всевозможные ситуации просто нереально. И когда-нить, даже супер-пупер компьютер даст сбой - exception))
Ну вот собственно и стоит задача разработать такие алгоритмы, которые будут способны даже при нехватке исходных данных принимать решения.
А полный перебор всевозможных ситуаций конечно никто не станет использовать для решения "человеческих задач".
А вот, например, в игре "Крестики нолики" проще (и лучше) всего описать программно все ситуации - и вот готов ИИ
Терминатора не смотрели штоль?.....
А в Терминаторе кстати много ляпов народ находил. Особенно в 3й части (хотя я ее даже не смотрел)
А для чего нужен этот ИИ?
Какие конкретные задачи он должен решать кроме собственного развития?
Я думаю у бородатых ученых одно объяснение - интересно.
А у "властьимущих" свои интересы... и вряд ли они имеют отношение к науке
: 2 Далее» Все Вниз