типичный пример, когда закончились аргументы по делу. следствие вела прокуратура, а не ГАИ, они же и делали выводы, опять же не ГАИ. Какого лешего задавать такие вопросы гаёвому? спросите у представителей прокуратуры, если интересно. И как будто это единственный урод на всю страну. таких хватает и за пределами МВД.
во-первых, конкретно процитированный тобою пост является моим ответом
чемберлену его82 на вот эту его фразу:
Люди, вы просто уже ох...ваете со своими жалобами. Крутитесь, как черви на сковородке, лишь бы не отвечать за СВОИ ошибки
т.е. его82 нас всех (конкретно ни к кому он не обращался, соответственно каждый читающий этот высер имеет право принять его на свой счет) назвал ох.....вшими червяками, ничуть не грузясь справедливо ли это...просто феерично - надо было мне как нормальному толерасту утереться и пройти мимо, ага...
во-вторых, речь не о тех кто вел следствие, и не о санкциях, а о ПОВЕДЕНИИ самого обвиняемого. Т.е. в поведении последнего его82 не видит признаков "ох...енного червячного кручения на сковородке", двойные стандарты, не так ли?
в-третьх, именно его82 не найдя аргументов побежал в бессильной злобе ставить минусы
(ну я ессесно в долгу не остался - кто к нам с минусом придет от него и похибнет

)
так что внимательно читай посты и старайся делать выводы руководствуясь не корпоративной этикой а только фактами