1.HD-DVD vs BLU-RAY - ситуация точно такая же, как DVD-Audio vs SACD <-кто-то один не останется. У каждого свои преимущества и недостатки. Рынок всё-таки.
sacd - попытка сони срубить бабки. распространилась тока в англии и ещё в какой-то стране (не могу сходу вспомнить). и вроде даже сони признала, что придётся от этого отказаться. также как недавно от psp video. вообще сони - очень жадная контора. так им и надо с их потугами.
и достоинств в sacd особых нет. то, что диски играются не только на sacd-деках, а ещё и на cd-деках - я бы достоинством не назвал.
Рано или поздно перевыпустят весь каталог имеющегося на VHS и DVD
ты так думаешь? я бы на это не надеялся
2.Ты думаешь, что сайты, подобные этому всё время будут бесплатные?
мне кажется, что ты не в курсе - allofmp3 - платный сайт. при выборе песенки ты выбираешь, каким кодеком и с каким битрейтом хотишь песню (вплоть до cd loseless quality). от этого зависит и цена.
Кто людям этим будет платить за их РАБОТУ?..
Никто и не мог предположить, когда разрабатывали mp3, что спустя годы этот формат станет КОММЕРЧЕСКИМ и что появятся сайты, продающие mp3'шки, wma'шки и flac'и.
mp3 вообще-то франкфуртский универ разработал. и лицензию никому не хотел отдавать. так - дал попользоваться. а когда распространился, то захотел на этом нагреться. требовал (не знаю, чем закончилось) отчислений от каждой скачанной копии винампа даже. это когда он бесплатным был. и в линуксе как-то даже мп3 не поддерживалось по умолчанию. не от хорошей жизни стали придумывать ogg-и и другие.
так что мп3 - никакой не бесплатный, а именно - коммерческий.
Голосование
: 1 3 Далее» Все Вниз