Уверен что при сносе таких массивных зданий должны были остаться какие-то свидетельства.
Да и время 1958 год - уже не совсем послевоенный хаос. Что-то должно остаться. Причина сноса зданий, конечно очень интересна.
В каком году было построено здание куполообразной выставки на Колхозной площади?
Когда в Гродно стали делать первые послевоенные ген.планы застройки города?
Выскажу несколько маловероятных версий.
Может здание выставки было слишком высоким чтобы находиться рядом с режимным объектом - заводом карданных валов?
Может здание было связано с культом личности Сталина? Может быть архитектура здания была слишком "Сталинская"?
Может на этом месте планировали район, стройку, связанную с ближлежащими объектами.
Самая же вероятная версия, мне кажется, - ветхость здания, опасность здания. Куполообразное здание непросто правильно построить. Возможно самая вероятная причина банальна: его просто плохо построили. Поэтому быстро построили, быстро и снесли

А виновных лишили премий

Ответы на вопросы:
1. Центральный выставочный павильон с ротондой и куполом над ней торжественно открыли в начале октября 1955 года.
2. Первый генплан реконструкции и развития Гродно был утвержден в 1949 году. Второй - в 1963 году. Насколько мне известно, о строительстве выставки нет речи в первом плане, тем более - во втором.
Теперь о версиях. Сегодня был возле политехнического колледжа, обошел его со всех сторон, зашел во двор. Во- первых, никаких намеков о выставке не осталось. Во-вторых, территория, которую он занимает, мизерная. И для помпезной выставки, которая должна была демонстрировать потрясающие успехи в развитии сельского хозяйства, места явно мало. Очевидно, в связи с этим, уже в конце 50-х годов на Авангардной, т.е. за городом, на гораздо большей площади открылась новая сельскохозяйственная выставка (впоследствии - фабрика детской игрушки и галантереи).
Если внимательно посмотреть на фото Александра Севера, то можно согласиться с версией SEMBAT,а (в личном сообщении) о том, что техникум пристроили к главному павильону выставки, а затем, как предполагает DEEP, его снесли из-за ненадежности конструкции и возможных ошибок в строительстве.