следующая тема »

[20 Июль 2025, 06:56:23]

Новости, реклама:

[20 Июль 2025, 06:56:23]

Новости, реклама:

[Jancka]

а по мне, то пусть в садике смотрит сколько хочет, у детей это естественно, а девочке папу голого видеть - фууу.. так же, как и с родителями после трех лет в туалет ходить (чтоб посмотреть). у ребенка с малого возраста должно развиваться понятие к "личному". и меня никто не убедит, что разовьются какие-то комплексы от того, что ре не дали посмотреть на какающего родителя или родителя противоположного пола бреющего-подмывающего себе интимные части тела. все везде пишут и говорят о том, что женщина для мужчины должна оставаться загадкой - в его присутствии не желательно носить тертый халатик, дефилировать в нижнем белье, бигудях, красить при нем волосы, выщипывать брови итп. вопрос, а зачем это видеть мальчику? (сцены я сознательно утрирую)

и еще мне как-то представляется подросток, представляющий (мечтающий о) юном теле своего более-менее ровесника, а не видящий голыми целлюлитную бабушку- старого дедушку в бане. прошу прощения, если не удалось выразить мысль до конца. для кого-то может быть это прошлый век и совковость, но для меня это оставить ре свободу и где-то невинность в представлении.

и это совсем не значит, что нужно оставить ре в неведении. я тоже за естественность, за вопросы-ответы. но не открытость тела родителя, как энциклопедии. а то отсюда и будут получатся мужья, ходящие по дому в труселях (мамочки, если честно, то всем эта картина дома нравится или муж в шортах и футболке уютней?) и девочки, выходящие нагишом к гостям..