следующая тема »

[30 Январь 2026, 01:30:35]

Новости, реклама:

[30 Январь 2026, 01:30:35]

Новости, реклама:

[Бацькiн сын]

Я вообще-то считал, что общаюсь со знающим и адекватным человеком, который эти факты знает и на которых нет смысла заострять внимание, тем более, что писал об американской помощи большевистской России.

Писали:

А чем тогда объяснить первое предложение американских властей о продовольственной помощи большевистской, а не корниловско-алексеевско-колчаковской, России еще в 1918 году...

На что я логично уточнил, что "корниловско-алексеевско-колчаковской" стороне конфликта Америка помогала гораздо больше, снабжая Белых оружием, боеприпасами, кредитами и т.д., т.е. одной рукой она разжигала Гражданскую войну, а другой помогала её жертвам. Хотя и перед революцией большевиков спонсировали крупнейшие американские банкиры, впомним знаменитый "пароход Троцкого". Америка проводила типичную для англо-саксов политику ражигания конфликта с целью ослабления геополитического соперника, то что мы видим последние несколько десятилетий на Ближнем Востоке.

даже сейчас не у каждого есть сбережения.

Это точно. У подавляющего большинства американцев их и в помине нет.

А уж сразу после военного лихолетья? Заемы заставляли подписывать- бедота была по воспоминаниям стариков. Думаю если пострадали то не совсем простые люди

Простые люди пострадать не могли, никакой власти этого не нужно. Потерпели спекулянты, которые наживались на чёрном рынке на народной беде и скопили огромные состояния. Подобные денежные реформы проводили после войны все страны Европы. Точно также при Горбачёве провёл реформу Павлов, когда, например, польские спекулянты остались с ворохом бумаги вместо денег)))