Это тормозной компилятор, который генерит код, оптимизированный под Intel.
ложь. icc очень неплох. особенно для математической хрени (пофиг под какой проц).
2All : В жизни не видел libc, оптимизированного под mmx/sse.
заходи, посмотри.
Я может тупой, но что вызывает такой дикий приступ нездорового веселья в зале?
непоследовательный бред который ты несёшь. то у тебя сначала мсовский либц был написан на ассемблере. потом оказалось что на си, а ассемблерный надо ставить самому. причём зачем то компилить icc.
общая оптимизация идет под 32-х битный x86-совместимый процессор. Тут можно посмотреть, почему это действительно будет работать быстрее дефолтного сишного кода.
а что делать владельцам амд64?!?
Специфические оптимизации (sse, 3dnow, и т.п.) в данный момент либо отсутсвуют, либо покупаются у Майкрософт за денюжку, либо их надо очень хорошо поискать в интернете.
на сайте майрософта ничего такого нету. я плохо искал?
Вопрос о том, что, к примеру, оптимизация под 3dnow не запуститься на intel-е, остается открытым. Поэтому дефолтная оптимизация пускается везде.
у меня амд. мне что не использовать 3dnow только потому что какой-то дятел написал код на x86 ассемблере? фпень.
а приступ смеха вызвает то, что вы почему-то думаете что мир ограничен Windows и x86
вы как-небудь посмотрите СКОКА существуют других архитектур процессоров,
та одинх x86 зоопарк целый. терь ещё и amd64.
и я УВЕРЕН что кампилятор згенерирует код как минимум не хуже
лучше, лучше. ибо нормально расспаралелить инструкции человек просто не сможет. неподъёмная задача.
: 1 2 3 5 Далее» Все Вниз