следующая тема »

[31 Июль 2025, 01:36:37]

Новости, реклама:

[31 Июль 2025, 01:36:37]

Новости, реклама:

[~Андрей~]

? скорее не в той плоскости.... вопрос скорее сколько в науке "научного" а не гипотетически - теоретического. Сколько объективных фактов, а сколько прагматичных интерпретаций...

В науке достаточно научно-реального дабы обеспечить нам наш уровень жизни. Будь оно "гипотетически-теоретичным", мы не держали бы дома морские аквариумы и компьютеры, а скорее всего нас (всех участников форума) просто бы не было. Есть определенные области науки типа квантовой физики, где есть еще поле для дискуссии на тему объективны либо нет те знания, но после практической реализации, а она уже собственно есть...вариантов не будет. Я не вижу в чем можно упрекнуть основную концепцию, мелкие детали возможно дают такой повод. Но говорить об эпохе не следует однозначно. С учетом специфики темы надо отметить что здесь многие пытались притянуть за уши вывод о несостоятельности науки на основании теории того же Дарвина, однако это люди с ограниченным интеллектом, не способные понять разницу между теорией и научным фактом. В чем проблема я так и не увидел. Больше конкретных фактов нужно.