7floor, да не то блин! Призыв-то о чём? не назвать полит.-акции фМОБАМИ. Некорректно это
Я уже писАл в другой теме (тема про то же самое). Флашмоб - не содержание, а форма акции. Методика, если угодно, заключающаяся во внезапном синхронном появлении массы людей, делании ими одного и того же действия, резком исчезновении. И если именно это происходит во время политической акции, то
почему это не флашмоб
А "классический" флашмоб не несет никакой цели, кроме развлечения, как тут уже упоминалось. Ну и что? Разве лишь отсутствие цели дает флашмобу право называться флашмобом? А я-то, дурак, думал, что схема "внезапно появились - сделали - разошлись" дает такое право.
Да и какая разница, как
назвать акцию? Хорошо, допустим, добились того, что политические акции перестали называться "флашмобами", но форма осталась той же. И что, это как-то изменит поведение силовиков? Они станут расспрашивать "а называется ли ваша акция флашмобом?", прежде, чем лупить дубинками?
Или речь шла о том, что оппозиция не имеет права использовать схему флашмоба? Что-то я такой мысли не увидел выше по теме.
И опять повторюсь. Политические акции направлены в итоге на "лучшее завтра", как бы пофиг на это не было некоторым юным повесам, развлекающимся флашмобами чисто для личного удовольствия, при этом орущим "руки прочь от названия наших приколов". Для меня вывод очевиден - сначала полезные и нужные дела, потом - развлекалово. Выход - либо забить на "просто" мобы, кто боится, либо играть дальше, рискуя попой на 15 суток - но это их личные проблемы, личный выбор. И нефиг орать "Ах, вы дискредитируете название!".
: 2 Далее» Все Вниз