ходили разговоры, что среднее образование станет обязательным. то есть всем придется доучиться до 11 классов, а тем самым отпадет надобность в экзамене после 9 классов
тут уже речь ведется о каком-то национальном экзамене после 9 классов :-
среднее-это еще и средне-специальное.
кто не сможет пойти в результате национального экзамена в гимназию-тот пойдет получать профессиональное образование. ну и активно займутся внедрением системы УПК и приобретения профессии.тут как раз все логично.
Добавлено: 07 Октябрь 2017, 13:36:53
мало 2 года для углубленного изучения предметов.
углубленного уже вроде в гимназиях и не было, профильное было.
так профильное, насколько я понимаю, было возможно ввести и в обычных школах. вопрос в контингенте учащихся и в наличии кадровых возможностей....
что хочется сказать.....как я вижу проблему: основной недостаток обычных школ-это кадровые проблемы. очень горько слышать от выпускников школ о том, что английского они не знают, потому что за годы обучения поменялось 5 учителей и никто толком не ставил себе задачу научить, а физику вела пенсионерка, которая вечно на больничном и которую заменяла "химица", и потому в аттестате "9", а в голове "0".Были бы учителя ответственными и профессиональными-такого бы не было. И необходимый уровень был бы у каждого.
Уйдет статус гимназии, а с ним и "выборка на входе"-кто знает куда уйдут учителя из гимназий? Учить всех-это не тоже самое, что учить способных и одаренных...Разве что при переводе в 5 класс при формировании классов все же будут учитывать успеваемость в начальной школе. И то, могут быть проблемы и жалобы родителей....
: 1 ... 29 30 32 33 34 Далее» Вниз