ты, уровень приоритета: знаки там стоят для того что бы оба этих авто пропускали авто с направлений главной дороги, а не указывают на то какой приоритет между ними. У них один приоритет - покрытие.
А ты не тыкай, ты покажи, где я такое написал. Не въехал в смысл написанного, повторил то же самое - что в лужу пернул

Еще раз, основываясь на твоем же "У них один приоритет - покрытие."
Учитывая это, получается, что на перекрестке присутствуют дороги трех приоритетов - главная по знакам, следующая с покрытием и последняя грунтовка. Тогда едет первым тот, кто на асфальте.
Мое сомнение лишь в том, что ПДД явно не предусматривает возможность трех приоритетов в рамках одного перекрестка, везде речь о главной и второстепенной дороге, только два уровня. И если так, то тут главная обозначена явно, а остальные одинаково второстепенные, пофиг на покрытие. И у меня нет достаточно веских причин принять на 100% тот или иной вариант.
Но тут, я смотрю, дохера сильно уверенных в одном каком-то варианте, наверное в том, что первым пришел в голову. И - Интеллект.