Альфред Нобель вообще хотел создать сверхоружие, чтобы войны потеряли всякий смысл - и что? Нитроглицерин (и взрывчатка на его основве) правит бал.
вообщето нитроглицерин он не изобретал. Именно прибыль с его продаж составила большую часть его состояния.
Ну ясен пень - он изобрёл динамит. Дав большой толчок к использованию взрывчатки во всех возможных сферах. Но мечта о сверхоружии у него была....
чушь. физика - эксперементальная наука. И именно так и можно ее развивать.
Повтрюсь - не такой ценой. Хотя если ты рад сгинуть в чёрной дырке, или там понаблюдать ледниковый период на своём личном опыте....
Экспериментальная? Ну тогда может создадим своё собсвтенное солнце и поглядим чего там и как? Так... Эскперимента ради. И побольше такое солнышко, а то наблюдать как-то неудобно.

"Пощупать" охота....
ЗЫ: Скрестили в НИИ генетики бурого и белого медведя. И не эксперимента ради, а так... посмотреть...
да будет тебе известно, именно так и идет селекционный процесс - скрещивают(либро производят некое воздействие) и смотрят что получается и как это можно использовать.
Читай внимательнее - ТАК ПОЗЫРИТЬ. + это анекдот. К тому же прямое скрещивание таким образом ничего не даст - зверюшки просто прибьют друг друга. Природа, знаешь ли, очень редко демонстрирует примеры прямого межвидового полового сношения с результатами в виде потомства. В Гродненском зоопарке был случай (давным-давно) запустили в клетку к леопарду ягуара - какая вроде бы разница - пятнистые они да и пятнистые (полов они были рызных) и ничего у них не вышло, кроме убийства.
Я не говорю - что небоскрёбы это суперклассно. Но проблема энергетического кризиса гораздо важнее, чем коллайдер. А коллайдером только усугубить могут. Вот исчерпаются ресурсы естественные лет эдак через 50 и что? Неужели вся Европа перешла на альтернативные источники энергии?
Мы до сих пор не расплатились за предыдущие "прорывы" в науке. А тут зреет новый.
Откуда столько онкологических заболеваний? Периодические вспышки вирусных инфекций со страшными прогнозами? Не последствия ли это предыдущих "революций"?
Разговор идёт в первую очередь о целесообразности, первостепенности и вероятности риска для всей планеты. Экспериментальное воплощение серии теорий сейчас для нас настолько важно? Важнее, чем проблемы всей планеты? (которых хватает) Или вы надеетесь, что коллайдер решит все проблемы? Коллайдер - это пожалуй только начало. Вопрос чего....
2 Клевый у меня ник?: Не надо про гумманитариев!

Обижаешь....
