следующая тема »

[28 Август 2025, 10:11:11]

Новости, реклама:

[28 Август 2025, 10:11:11]

Новости, реклама:

[Александр Зимин]

По утверждению Зимина, ( его цитата выше)  небо восточной Украины могут  бороздить российские МИГи, а украинскую землю могут утюжить российские танки.  В этом, по его же утверждению, он не видит ничего выходящего за рамки.

Первый раз вижу человека, приводящего цитату и в упор не понимающего её смысла. Прав Сабачка

зімін не утверждаў, а прэдпалагаў, калі будуць баразьдзіраваць і уцюжыць, то тады дэбілы зразумеюць, шо таке вторжэня й тады нічога такога за рамкамі.

И я бы посоветовал впредь внимательно читать и анализировать (анализировать - это от слова анализ, а не анал, а то что-то противников "русского мира" всё время тянет на фекальные темы и в новостях и в юморе) то, что приводите, а потом уже выкладывать сюда

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Только вчера я раскладывал по полочкам тонкости журналистики. Давайте посмотрим, "как это работает".

Итак, статья на ТУТБае СБУ об инциденте с "Белавиа": При разговоре диспетчера с экипажем не присутствовали

Заголовок вроде нейтральный, просто показывающий, что СБУ уже начало отмазываться. Читаем дальше.

В СБУ категорически опровергали информацию о том, что рейс «Белавиа» вернули в Киев, угрожая поднять истребители. После того как представители белорусского авиаперевозчика пообещали обнародовать переговоры диспетчера «Украэроруха» с экипажем самолета, риторика ведомства смягчилась. Новые комментарии от СБУ получило издание «Апостроф».

Прежде, чем продолжать читать, прогуляемся по ссылке и поглядим, что там интересного пишут. И что же мы видим?

Заголовок

Инцидент с самолетом Белавиа в Киеве: а были ли истребители

Уже понятно, к чему дело идёт? И это не смотря на то, что наша сторона готова предоставить доказательства с бортового самописца.

Подзаголовок

В СБУ прокомментировали, может ли белорусская сторона предъявить Украине претензии

Да, дорогие читатели, давайте посомневаемся.

- Вы у себя в Facebook написали, что информацию об истребителях, которые Украина готова была поднять против пассажирского самолета, нельзя воспринимать серьезно? Откуда тогда такие сообщения?

- Понимаете, мы сообщили "Украероруху", и переговоры с пилотом вели именно они. Мы не присутствовали, но СБУ считает, что это абсурдно. Конечно, никто никого не поднимал, не мог поднять в небо.

 - Мог ли угрожать истребителями диспетчер?

- Не могу расписываться, поскольку не присутствовала при этом разговоре, но мне это кажется маловероятным.

Тут варианта два: или представительница СБУ, мягко говоря, недоговаривает, или диспетчер, запуганный делишками СБУ (а таких людей там очень много) проявил излишнее рвение. Последнее маловероятно, если у диспетчера не было разрешения СБУ на подобное предупреждение. Оно слишком серьёзно для отсебятины.

- Какие меры в дальнейшем будут приниматься в отношении компании "Белавиа"? Если будут, конечно.

Классный вопрос, правда? Настрой журналиста на то, чтоб выставить белорусскую сторону идиотами, не проходит, попытки повернуть дело так, будто претензии могут быть к нам, а не к всемогущему СБУ, продолжаются. И только после ответа, который не даёт продолжить эту линию, следует

- А у белорусской стороны к нам могут быть?

И вот тут представительница СБУ немного подкачала.

- Понимаете, если вы посмотрите международное законодательство по авиационному движению, вы увидите, что практика возвращения самолетов, если есть информация о какой-либо угрозе – либо террористического характера, либо касающаяся национальной безопасности, – то это нормальный, цивилизованный путь решения проблемы, если абстрагироваться от данного случая.

Не понял, а что это было? СБУ признаёт, что данный случай не из разряда цивилизованного решения проблемы? Или что тут не было вышеперечисленных причин? Кстати, есть и практика снятия подозрительного пассажира в аэропорту прибытия, а не только разворота борта.

Мы попросили, чтобы компания пошла нам навстречу

Теперь это так называется...ну-ну...

В целом, статья носит абсолютно оправдательный характер. Типа "это был наш долг, мы делали свою работу, мы попросили о сотрудничестве, всё в порядке, это мировая практика". Если абстрагироваться от данного случая,разумеется. ))) О том, что запись разговора с диспетчером существует и какие будут последствия при её обнародовании - ни слова. Разбираемся, работаем, государственная тайна. Хотя, и Белавиа и сам Мартиросян давно уже изложили весь ход дела. Борт вернули под угрозой истребителей, человека сняли, ничего у него не обнаружили и спокойно отпустили. И начали делать вид, что ничего не произошло. И ведь многие воспримут ситуацию именно так, как она подаётся в статье. Т.е. СБУ хорошо делает своё дело, стоит на страже гос. безопасности, а северные соседи раздувают историю и делают из мухи слона.