Приглашать или нет бывшего на свадьбу - это решение должно быть обоюдным, это должно обсудиться брачующимися и уж НИКОИМ образом это решение не должно опираться на мнение всяких там мам/пап/теть/!я просто мимо проходил". Не с ними им жить и детей рожать. Кстати, если кто невнимательно читал, цитирую аффторов- [highlight]"с этим бывшим никаких близких отношений у невесты не было, кроме прогулок и долгих филосовских бесед о жизни" [/highlight] Так о чем вообще может идти речь?
О чем спорите? Какая начлен (простите за тавтологию) первая любовь???
И вообще, что это за глубоко шовинистские замашки??? Беседовать только с мужем, гулять только с мужем, советы получать только от него? Может, жене вообще ключи от дома в руки не давать и телефон отнять, чтоб и мысли о постороннем общении не появилось? А то, не приведи господи, поздоровается на улице с "бывшим"! Ага, и окна заколотить. А она пусть "ходит на цепи кругом". Златой, ога.
Супруг - это "вторая половинка". НО!
Половина, а никак не единственный властитель. У нас, у счастью, не глубинка Турции с извращенной формой шариата.
Сергей, Вам реально не повезло с друзьями. И с бывшими. И это первое.
Второе - насчет мнения "старших опытных людей" - не слишком ли Вы себе льстите?
Третье - прежде чем НЕ считать кого-либо "старшим опытным человеком" (епрст, ну и словосочетание! Что у Вас, кстати, по русскому языку было? Незачет?) потрудитесь заглядывать в профайл того, о ком судите.
Четвертое - я не имею привычки лгать либо преуменьшать в принципе. Поэтому людям не всегда бывает приятно мое мнение, но мне на это начхать, потому что я говорю ТОЛЬКО то, что является правдой. Заметьте,
правдой, а не
истиной, если ВЫ, конечно, можете уловить разницу.
Голосование
: 2 Далее» Все Вниз