Дело не в количестве населения. Для примера: Раков, до 1939 года приграничный городок, "столица контрабандистов", с населением в 2,5-3 тыс. имел 134 магазина, 96 ресторанов, казино и даже (о, ужас!) бордели.
В Берестовице сейчас 5 тыс жителей, тоже приграничный городок, с Ваших слов, нормально поесть негде, не говоря уже о казино или борделях.
Нетрудно сделать из Берестовицы яркое подобие Ракова 1939года. Снять колючкуи охранять границу двумя нарядами пограничников в течении суток

Появятся тут тогда и столь любимые Вами публичные дома и ипподрому.
Жду ссылку

Резать все ненужные на сегодняшний день расходы.
Я с Вами не соглашусь.Особенно по Вашему предыдущему высказыванию как сторонника всеобщего огосударствовления

Слишком сильное огосударствление это тупик. То что все доходы остаются в государственной казне это только теория . Ээтих доходов будет просто слишком мало, а раз мало то как справедливо не дели то будет мало. Нужен полет фантазии, готовность к риску при вере в свою интуицию и знания,готовность инвестировать в что то новое, чтоб быть на пике спроса, а в государстве все все по инструкции, любой директор боится рискнуть -ведь не свой капитал то,, не удасться риск и отправят гайки крутить на конвейер.
Китай стал бурно развиваться как разрешили им своих миллионеров иметь. А это уже не коммунизм, а только одно название. Это уже капитализм.Хоть красный флаг и Марксизм ленинизм маоизм остались но это просто ширма. Эксперимент с коммунизмом провалился на том уровне развития производственных сил который был. Возможно этот эксперимент повторится через 50 лет с новым уровнем производственных сил с роботизацией и тп и тд.