Если наука не может дать утвердительный ответ на какой-либо вопрос, по-просту потому что пока не созрела, то это не значит что того не существует.
Поэтому вы имеете полное право верить во все, что угодно, например, в Невидимого Розового Единорога, ведь наука не может дать утвердительный ответ, что его не существует.
Если человек с онкологическим заболеванием (подтверждённым в разных клиниках), к примеру,в момент молитвы принимает исцеление и опухоль начинает уменьшается (масса примеров из нашей среды), врачи в недоумении разводят руками. Отсутствие опухали диагностируют, но как и почему так произошло?
Однозначно, молитва помогла, а не лечение в различных клиниках. Почему бы вам не выступить с предложением отправлять онкологических больных сразу в религиозные заведения, а онкоцентры позакрывать за ненадобностью?
Подсознание - это тоже психические процессы, но такие, которые не контролируются сознанием. И они очень даже материальны, потому что основаны на физических и химических взаимодействиях материальных веществ.
Где расположено подсознание?
Есть у человека такой орган внутри черепной коробки - мозг. Вот внутри него и протекают те процессы, о которых я писал ранее.
Согласна, теоретически это правильно звучит. И на такую науку надежда есть. Но вот только как нам на расстоянии ПОВЕРИТЬ в подлинность)
А разве кто-то заставляет верить?
В то же время наука XXI в.не может дать ответы на большинство вопросов человечества.
Естественно. Потому, что от науки требуется объяснить и доказать, а не просто дать ответ для принятия на веру без доказательств. Дать субъективный бездоказательный ответ может любой.
: 1 Все Вниз