Бойцам ополчения удалось подбить новый украинский бронетранспортер БТР-3Е1
Это все тот же БТР-80. Из нового в нем только оружейный модуль и СУО. Все остальное: корпус, бронирование, ходовка от БТР-80. Немного доработан двигатель. Ну и свое название БТР-3.
Так что называть его современнейшим просто нелепо и для хохлов и для сепаров. Все тоже давно устаревшее советское гавно, которое насквозь прошивается из ПКМ. Я уже молчу про РПГ-7.
В Тельманово захвачена парадная бронетехника ВСУ
Карпыч. Ну взрослый же парень. И ты веришь этим бредням? Пиндят и те и те, но с русскими конечно не сравниться никому.
Интервью украинского контрактника
ЧМО, а не мужик. Таких в ВОВ отстреливали без приговора. Побольше бы таких писюнов "армии ДНР и ЛНР".
Эксперты считают, что истребитель выпустил ракету
Идиотская версия.
С учетом практического потолка СУ-25 выпустить ракету по цели идущей на высоте свыше 10 000 метров практически невозможно. Это реально все на пределе возможностей самолета. Выше 5 км. эти СУшки вообще не летают. Совсем другие у них задачи и цели бового применения.
Да и зачем использовать СУшку, когда есть МИГ-29, который мог спокойно в хвост оттрахать этот Боинг? Нонсенс.
Ну да ладно. Предположим, что епать какой опытный пилот ВВС Украины на суперподготовленном СУ-25 все-таки максимально сблизился с Боингом и таки перданул по нему ракетой. Но, сцука, цель не достигнута и подранок уходит. Тогда лятунпочему-то решает его добить не 2-й или 3-й ракетой, а з кулямета, читай пушки. Но для того, чтобы лупить из пушки надо бы, чтобы раненный Боинг опустился с высоты 10100 до минимум 7000 метров ибо в противном случае эта пушка бесполезна. Такое снижение невозможно за короткий промежуток времени. Но предположим, что Боинг все же снизился до удобной для СУшки высоты за 1-1,5 минуты. Тогда, где сигналы SOS (мэйдэй принимают все борта и вышки, ростовская должна была получить. даже радиолюбители могли бы его принять) после попадания ракеты, что привело к отказу двигателей? Где доклад диспетчерам о нештатной ситуации и снижении? И снижение не замечено было ни Днепропетровском, ни Ростовом. И да. На борту Боинга тоже таки есть радар, который мог фиксировать штурмовик. Но никаких сообщений диспетчеру не было.
Цель с радаров пропала мгновенно, без снижения. Никаких сообщений от пилотов не поступало. Т.е., самолет со всеми системами управления, связи и пр. был уничтожен практически мгновенно. настолько быстро, что у пилотов не было времени и возможности подать сигнал о помощи или сообщить об изменении обстановки.
Если рассмотреть возможности ракеты ЗУР 9М38М1, которая и является оружием ЗРК "БУК", то видим, что ей вполне под силу мгновенно прервать жизнь даже такого крупного объекта как пассажирский Боинг. Боевая часть ракеты осколочно-фугасного (но это условное обозначение, у специалистов она называется осколочно-компрессионная) действия общим весом 70 (!!!) кг. Подрыва такой боевой части в непосредственной близости от алюминиевого самолета вполне достаточно, что он из-за разгерметизации и поражения взрывной волной сразу развалился в воздухе.
Так что версия с недосамолетом СУ-25 вообще не выдерживает никакой критики. Так же как и версии российских СМИ про попытку сбить самолет Путлера, про трупы на борту и т.п.
: 1 ... 38 39 41 42 ... 56 Далее» Вниз