следующая тема »

[22 Июль 2025, 07:41:53]

Новости, реклама:

[22 Июль 2025, 07:41:53]

Новости, реклама:

[Sagit]

так я не понял, автор оспаривает свое нарушение или нарушение признает, оспаривает ведениеп роцесса и саму санкцию, и считает что можно было бы смилостивиться над ним?
если нарушение признает - то судиться это пусть и оттягивать санкции, но санкция все равно будет. при этом санкцию опять же будет выносить ГАИ. ну пусть признают что было процессуальное нарушение и отправят в ГАИ на пересмотр. ну пусть даже рассматривать будет не этот же сотрудник. а лично начальник. начальник будет добрее зная что автор судился с ГАИ? нет. впаяет по максимуму что может по данной статье. то есть может впаять до года. даже если не захочет рисковать типа подумают что он мстит - впаяет пол года, за то что ты судишься, тем самым подтверждаешь что не осознал серьезности нарушения. вполне реальное обоснование с его стороны. плюс штраф. смотря какой был, но так как ты не согласен - по минимуму не получишь. то есть не 2 базовые, а до 10.
если права по зарез нужно в ближайшее время а потом можно и походить пешком - то это вариант. если же права в принципе всегда нужны - то стоит ли это потерянное на суды время чтобы просто отложить наказание. а то и с риском увеличить его?
кроме того суды - это доп расходы. если есть шанс не получать лишения - можно заплатить. если нарушение автор признает - то шансов не лишаться прав практически нет. стоит ли платить просто за отсрочку выполнения наказания - решать автору.
ЗЫ для тех кто не читал КОАП: 18.14ч8
Нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил обгона либо выезд на полосу встречного движения в случаях, когда это запрещено правилами дорожного движения, –
влекут наложение штрафа в размере от двух до десяти базовых величин с лишением права управления транспортными средствами сроком до одного года или без лишения.