Так вот именно, такая детская формулировка, порождает кучу противоречий и начинается спор, а мне больше ничего и не ужно, потомучто только в споре рождается истина.
Агностики как и атеисты тож разные бывают.
И вот в свете таких событий, каждый имеет возможность определиться, самовыразиться и переосмыслить своё отношение (или неотношения) к богу.
В споре истина не может родиться по определении ее (истины).
Это глупое высказывание "в споре рождается истина", которое не имеет никакого здравого смысла. Не стоит его употреб##ть.
Агностики, как уже определились это "слабые атеисты". Поэтому не надо нас обижать.
Если относится к богу, как говорил Иисус, то каждый из нас религиозен, так как "Бог есть любовь". Которая, как известно, правит миром.
Данная тема приводит только к тому, что люди, не знакомые с логикой говорят, "да, атеисты верующие, потому что они верят в отсутствие" (тьфу, блин).
А "отношение к богу" формировать глупо. Так как, как четко заметил Битцер, если бог укажет тебе на свое существование, то ты поверишь и узнаешь его.
А если не укажет, то ты не поверишь. Поэтому надо просто жить спокойно и ждать знамения.
(речь идет о сомневающихся, те, кому вера навязана (ничего плохого не вкладываю в эти слова) те верят безо всяких "знамений").
Голосование
: 1 3 4 ... 29 Далее» Вниз