следующая тема »

[21 Июль 2025, 23:00:16]

Новости, реклама:

[21 Июль 2025, 23:00:16]

Новости, реклама:

[diMon374]

и естественно никто и не знает и не спросил по какому это поводу и в чью бошку тупую это пришло это ж как надо читать, чтоб всё перевернуть с ног на голову. умеют пля трактовки они какнечно собсвенные делать... вот только не пойму специально или в силу тупости?
Добавлено: 29 Май 2014, 10:35:14видимо это они пытаются всунуть.

Статья 2.8. Срок, по истечении которого физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию

Физическое или юридическое лицо считается не подвергавшимся административному взысканию, если в течение одного года со дня окончания исполнения основного и дополнительного административных взысканий не совершит нового административного правонарушения.

только это относится к любым нарушениям и вообще не при чем к году для частей с повторностью.
зато всегда вспоминают нарушения 5тилетней давности, хотя статью эту знают. но вот оказывается как они её трактуют. дэбилы...