два юриста - три мнения, и так всегда...
ок, предположим, что, собственно говоря и есть, ничто не запрещает заключить сделку КП недвижимости между УП и ООО, его учредившим.
дальше ход примерно такой:
1) ооо принимает решение о совершении сделки со своим аффилированным лицом - ибо есть жэсточайших контроль налоговых товарищей по таким вопросам.
2) принимает решение о крупной сделки (мало ли)
3) подписывается договор
4) УП несет договор в БТИ, и тут:
- либо договор сначала регистрируется, а потом следующее, либо сразу:
- регистратор понимает ху из ху и регистрирует право хозяйственного ведения (НЕ собственности) за УП и право собственности за учредителем УП - ООО
- регистратор понимает, что здесь что-то не то
и отказывает в регистрации, либо делает ход конем и регистрирует "новое" право собственности за "старым" собственником, что рвет мой шаблон и я отказываюсь понимать регистратора )))
ИМХО: даже в случае (теоретического) положительного исхода регистрации договора и перехода права, по любому собственник останется тем, же. Само имущество с одного балланса на др балланс перейдет...
энивей, any comments would be highly appreciated...
Добавлено: 27 Май 2014, 16:24:14
да и как с деньгами быть, полученными от "продажи"? переложить из одного кармана в другой? ...
нет запрета ездить на бензиновом автосе без бензина... только дальше посадки в его салон врядли поедешь...
сам сравнение придумал!
: Вниз