следующая тема »

[27 Июнь 2025, 04:27:30]

Новости, реклама:

[27 Июнь 2025, 04:27:30]

Новости, реклама:

[landarsy]

Я с Вами согласна, что собственник не меняется, но всё же, стороной по договору выступает унитарное предприяте как самостоятельный субъект хозяйствования. Право хоз.ведения и собственности в данном случае выступают как связаные права, в силу юридического статуса такого непонятного субъекта как унитарное предприятие. Но вот приведенная мной 424 статья ГК, где сказано, что имущество может передаваться в хоз.ведение покупателя, дает надежду на наличие на форуме сторонников такого вида сделок при таких сомнителных условиях. Другое дело, что тут есть момент для незаконного творчества, ведь собственник потом может изъять имущество у своего унитарного по своему решению и опять ему же продать и так до бесконечности. Может есть еще мнения? Вопрос мучает, так как среди моих глубокоуважаемых коллег по работе, юристов с большим опытом на юридическом поприще, мнения на этот счет разошлись и большинство склоняется к возможности соверешения таких сделок.