И книга, и фильм хороши по своему.
Книга - шедевр. Шедевр.
Фильм - занудное псевдофилосовское говно.
Книга - тоже не совсем фантастика, как и все у Стругацких.
У Стругацких я читал все.
С возрастом из любимых произведений остались только ТББ и Пикник.
Но пикник в сто раз мощнее, чем ТББ, который интересен только с художественной стороны.
Стоит почитать книгу, продолжение от учеников Стругацких и посмотреть обязательно фильм.
Стоит, бесспорно.
Читал, читал, смотрел.
Пикник - шедевр, продолжения (как повесть "Отягощенные счастьем", так и рассказ "И охотник...") - довольно посредственное безыдейное чтиво, фильм - унылое говно.
В книге Шухарт на самом деле уголовник.
Он интересен не только этим. В книге он живой - нельзя сказать, что он плохой или хороший.
В книге на его примере показываются различные морально-этические аспекты жизни.
Жена Шухарта в книге, кстати, не нервная истеричка, а нормальная женщина.
В фильме - философ, с широчайшими взглядами.
Синоним - трепло и нытик.
Но у каждого из Шухартов есть что-то "свое".
Лично меня переживания и личность киношного Шухарта не трогает вообще никак.
Разумеется, это мое имхо, и я его никому не навязываю
: 2 Далее» Все Вниз