следующая тема »

[25 Август 2025, 00:58:52]

Новости, реклама:

[25 Август 2025, 00:58:52]

Новости, реклама:

[nikol75]

Если рассматривать этот вопрос только с финансовой точки зрения то стоимость митсубиси это пыль. См. какой тут расклад вырисовывается.
1.      Так как ездили на тачке сданной в ремонт в 11 вечера то, скорее всего это не СТО а частный гараж ТИПА «Дяди Васи» следовательно, не какие документы не оформлялись.
2.      Водила в момент совершения ДТП был БУХОЙ и погиб. Следовательно, это не страховой случай. Теперь посмотри на фото и описания повреждения фуры. Кто то  должен ее восстанавливать. И тут явно в 10К евро страховки не вложишься. “например новая решетка кабины спереди на не самый свежий Манн стоит более 1500 евро”
В итоге имеем финансовую составляющую:
1. Стоимость каризмы ХОЗЯИНА будет взыскивать через суд с родственников погибших
2. 10 К евро сумма страхового полиса  с ХОЗЯИНА каризмы будет взыскивать страховая компания а он через суд с родственников погибших.
3. Оставшуюся часть средств затраченных на восстановление фуры владелец фуры (или его страховая компания ) опять через суд с родственников погибших.
Вообще по аварии смешенные чувста.
С одной стороны погибли два молодых , здоровых мужика.
С другой в каком надо быть состоянии чтобы перепутать полосы “встречную и попутную” и счастье “для всех кроме их ” что поймали в лобовом ударе фуру а не легковой авто с семьей которая возвращалась домой. Дебилы туда им и дорога.

а с какого родственники погибшего должны что-то платить? По моему тут в попадалове все: и хозяин Мицубиси  и владелец фуры и страховая компания

Если бы так все было просто. Так как есть семья есть совместно нажитое имущество соответственно через СУД можно требовать компенсацию ущерба.