Аргумент номер один:
Вы заявляете о своей объективности, обвиняя об умственных особенностях человека исходя из его постов на форуме.
Бррр.... Ты сама-то поняла, что сказала? Это не аргумент.
Брррр... а что непонятного то? ....
аргумент.
Добавлено: [time]Сбт 27 Июл 2013 14:45:56[/time]
есть такой замечательный раздел-Флэм назывется, спускайся к нам в подвал, флэймеры с удовольствием расскажут тебе там-почем билеты в этом городе
Во флейме выживает сильный. Там не до смеxуечков. Навряд ли спуститься.
Добавлено: [time]Сбт 27 Июл 2013 15:52:13[/time]
Во-первых, это опять не аргумент. Ты, вероятно, забыла наш предмет спора? Напомню, мы спорим о конкретном модераторе. "до" этот модератор не имел никаких рычагов влияния. Поэтому "до" к предмету спора не относится.
antidacto, да помню я все. Сами будьте внимательны. Если Вы, в ответ на мое замечание о том, что в политизбу зайти страшно обвиняете Паранойю, то и вопрос в ответ - а что, до Паранойи было по другому.? - втему
Такое ощущение, что меня пытаются запутать, а путаются сами
Добавлено: [time]Сбт 27 Июл 2013 17:01:37[/time]
докажите свою беспристрастность
Зачем мне это доказывать? Я не модератор. И доказать это можно только одним способом - наделив меня модераторскими правами. Хотя бы на время.
А как можно наделять властью человека, который беспочвенно оскорбляет, воинственен, амбициозен и не беспристрастен
И, опережая ваше "агдеаргументы" скажу, что столкнулась с подобным вам типом, захотев покинуть модераторство в моей любимой ветке, порекомендовала админу человека, от которого в последствии всей веткой еле отбились
Он за месяц показал всем гдекузькинамать
Модераторство - это своеобразная власть, основопологающим чего являются терпение и такт, еще раз терпение и такт ... а не размахивание шашкой..
: 1 ... 7 8 10 11 ... 85 Далее» Вниз